Čeká policii pod novou vládou další reorganizace útvarů, jak tomu bylo třeba v případě ÚOOZ a ÚOKFK (Útvar odhalování korupce a finanční kriminality)?

Zatím to tak nevypadá. Podle toho, co pan Rakušan říká do médií, chce osamostatnit odbor terorismu a kybernetické kriminality. Považuji to za nesystémovou změnu, protože se tím policisté vzdálí skutečné práci.

My jsme navrhovali v programu zásadní změny policie, jako například osamostatnění cizinecké policie, a rozhodně víc aktivity v odhalování ekonomické trestné činnosti. 

Jak vnímáte způsob, kterým ve funkci skončil policejní prezident Jan Švejdar? Bude Vít Rakušan nadále upravovat personální otázky policie tak, aby lépe seděly nové vládě?

Rakušan pořádně ani nenastoupil jako ministr vnitra a už ukázal, že celému resortu a hlavně Policii ČR vůbec nerozumí. Scházet se tajně s policejním prezidentem a politicky na něj tlačit je přes čáru, ať si myslím o výkonu pana Švejdara cokoliv. Sám Rakušan to uznal jako chybu. Prý šlo jen o jeden příspěvek na Twitteru a k odchodu nikoho netlačil. Tohle vyjádření je úplně nevěrohodné. 

Horší je, že se tím vracejí ty časy, kdy nastoupí nový ministr a chce mít „svého“ policejního prezidenta. To je naprosto nepřípustné a pro nezávislost policie velmi škodlivé. Navíc se už proslýchá, že novým policejním prezidentem by měl být první náměstek Martin Vondrášek, velký kamarád ODS z okruhu kolem Ivana Langera. Takže to je ta změna, kterou nám všem slibovali? Návrat starých pořádků a politizace policie. Rakušan to dělá buď naprosto cíleně, nebo z neschopnosti a nezkušenosti.