Na Praze 4 se střetnete ve volebním klání s neúspěšným kandidátem na prezidenta Jiřím Drahošem. Jiří Drahoš  podpořil „Výzvu vědců“, kde se například zmiňuje: „O imigrantech, lidských bytostech, se píše, jako by šlo o škodnou zvěř či parazity valící se do naší vlasti, aby vysávali sociální systém nebo rovnou vraždili a znásilňovali. ... Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení. ... Muslimové jsou házeni do jednoho pytle s teroristy. ... V naší zemi je rozdmýchávána a všeobecně tolerována etnická a náboženská nesnášenlivost – dopřáváním sluchu extremistickým hnutím.“ Je to pro vás výzva? 

Nejde mně o žádný souboj s nikým konkrétním, nýbrž o to, probudit co nejvíc voličů, ale i politiků, k zjištění, že evropské politické elity už několik desítek let vedou katastrofální politiku, kterou celé Evropě hrozí civilizační zánik. Že k těmto destruktivním elitám přilnula i početná část českých politiků a intelektuálů, která si ráda říká liberální demokraté, ale podporuje dnes už nezastřenou a nestoudnou totalitní politiku EU, zavádění cenzury médií včetně dnes už i internetu, šikany podnikavých soukromníků, trestání odlišných názorů, nekonečné vymýšlení svobodu omezujících regulací, a civilizační devastaci pomocí neomezené migrace. A že tyto elity musíme vyměnit lidmi, kteří cítí k evropské civilizaci a jejím jednotlivým národním kulturám a tradicím nějakou odpovědnost. Začít tam, kde jsme doma a pomáhat tam, kam dosáhneme.

Bydlím v Braníku, takže hájím zájmy Prahy 4, Česka a Evropy – v tomto pořadí. Nápad, že „všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí“, je při mnohamilionovém počtu potenciálních migrantů absurdita, kterou dnes už nemůže brát vážně ani vědec.  Ale za zvláštní všimnutí – které něco o těch vědcích vypovídá – stojí jejich použití slova „útočiště“. Nezanedbatelné procento migrantů sem přichází skutečně útočit, jak vidíme denně ve zprávách z evropských velkoměst a slyšíme od různých imámů na té či oné internetové stránce.

Kdyby je vědci alespoň dokázali odlišit od té menšiny, která před skutečnou perzekucí hledá záchranu, útulek a nový domov a je za to ochotná výměnou něčím přispět, bylo by to intelektuálně poctivější a morálně snesitelnější. Tím slovem „všem“se stávají tím nejextremističtějším hnutím, jaké dnes existuje. Chtít zničit vlast a celý kontinent neomezenou kolonizací nevraživých, kulturně nekompatibilních a ekonomicky nepoužitelných cizinců je přece extremismus nejhrubšího zrna. Každá civilizace má nějaký limit, kolik cizinců a jakým tempem stačí integrovat, aby stále zůstávala sama sebou a byla k užitku i těm příchozím. Západní Evropa už tento limit dávno překročila. Střední Evropa ji ještě může zachránit svou alergií na totalitní ideologie a praktiky, kterou získala ze dvou totalit zažitých na vlastní kůži ještě v živé paměti. 

Takže, proč tedy do Senátu?

Dohnal mě pocit odpovědnosti. Přesněji řečeno, dohnalo mě k němu několik lidí, kteří mně tu odpovědnost skoro otloukli o hlavu. Jsou to lidé aktivní v  Platfomě evropské civilizace, kterou jsem loni pomáhal zakládat. Je to taková neformální informační síť propojující několik skupin a osobností, které vnímají nebezpečí, jaká nám civilizačně hrozí a snaží se svým způsobem a ve svých oborech o nějakou aktivní obranu. Odpovědností myslím uvědomění, že nestačí jen mediálně remcat, že politici nedělají, co pokládám za správné, když jsem si nevyzkoušel, zda a jak to jde. Čili, jak pravil zakládající filozof konzervatismu Edmund Burke, „zlu k vítězství stačí, když slušní lidé nedělají nic“.

Snažím se už pár desítek let mediálně přispět k záchraně civilizace pro tuto zemi a tento kontinent, který miluju k zbláznění, mám křížem krážem proježděný, prokoukaný, prochutnaný a propitý. Probudil jsem tím za ta léta možná stovku autorů a pár set tisíc čtenářů. Teď to potřebuje ještě probudit pár stovek politiků, což by si ti probuzení čtenáři zasloužili. A to možná jde jen tváří v tvář. Když vidíme, jak se dnes chovají poslanci, je taky možná na čase začít českou politiku trochu civilizovat, a Senát je pro to vhodné místo.

Ta Platforma evropské civilizace je přesně o čem?

My jsme současným vládnoucím elitám dovolili ukrást si pojmy „Evropa“ a „evropské hodnoty“ a necháváme je mávat jimi jako rákoskou na zhypnotizované evropské občany. Přitom ty „hodnoty“, které prosazují, jsou viditelně antievropské. Je na čase právo na vlastnictví těchto pojmů vrátit těm Evropanům, kteří ty evropské hodnoty hmatatelně tvoří. Se všemi těmi inspirativními a zábavnými rozdíly jednotlivých národů, i těch nejmenších. Dnešní utopickou dekonstrukci západní kultury a tradic potřebujeme opět nahradit realismem, racionalitou a kreativitou. Obnovit „kontinuitu přítomnosti s minulostí a budoucností“, opět slovy Edmunda  Burkea. Tedy vědomí, že co máme teď, je výsledek činů našich předků, a co děláme teď, to ovlivní životy našich potomků. Umět si představit, jaké myšlení našim předkům pomohlo vytvořit, co nám zanechali, a co si naši potomci budou myslet o světě, který jim předáme, a o nás jako jeho tvůrcích – nebo ničitelích.

Vrátit si přirozené povědomí anticko-biblických kořenů, z nichž naše civilizace vyrostla a jejichž hnací energií je neustálá snaha o tvoření fair-play společnosti, v níž se dobro odměňuje a zlo se trestá, zákony platí pro všechny stejně, práva jsou vyvážena povinnostmi, svoboda odpovědností. Roubovat proveditelné ideje na realitu jaká je, ne překrucovat realitu podle utopických ideologií. A být v těchto principech dlouhodobě konzistentní, i kdyby to nebylo krátkodobě vítězné. Já tu konzistenci držím několik desítek let a je snadno dohledatelná v mých knížkách a článcích. Nemám co předstírat ani čím se voličům podbízet. Co se u mě dočtou, to budou mít. To, co nabízím do voleb, jsem také zveřejnil ve svém prohlášení, které si mohou voliči přečíst ZDE.  

Co si myslíte o nové Babišově vládě ANO a ČSSD, která bude vládnout s podporou KSČM?

Myslím si o ní spoustu nevlídností. Jenže ANO vyhrálo demokratické volby s velkým náskokem a my si o něm můžeme myslet co chceme, ale v demokracii sestavuje vládu vítězná strana. Větší absurditou je odevzdání disproporčního podílu moci stranám, které spadly na nejnižší volební výsledky za celou dobu své existence a tomuto národu hodně uškodily. Nejabsurdnější je, že ještě vůbec někdo jedná se stranou, která podle legální smlouvy někomu dluží stamiliony a odmítá je platit. Ta přece už dávno měla být v právním státě postavena do bankrotu nebo posazena do vězení pro dlužníky.

Bylo snad nějaké jiné řešení?

Jediné možné řešení vlády bez komunistické podpory měla v rukou ODS, která kdyby měla jen trochu státnické odpovědnosti a troufalosti vyjednat si tolik co ČSSD, mohla politicky plastické ANO alespoň trochu převážit směrem mírně pravicovým, snesitelnějším pro malou a střední podnikatelskou třídu, která byla vždycky páteří demokracie a která na tuto vládu ze všech nejvíc doplatí. Vyčíst této vládě mocenskou účast komunistů je tedy pokrytecké, když ji de facto do tohoto kouta sama zahnala. A o co horších je pár komunistů v zákulisí vlády v Praze než ctitelé Marxe, Castra a Che Guevary na špici EU v Bruselu?  

Ochrání nás Babiš před imigrací?

Zatím se zdá, že táhne za stejný provaz s Visegrádskou čtyřkou a odporuje těm nejdestruktivnějším eurounijním nesmyslům. Možná je to i díky tomu, že si před pár lety přečetl moje knížky Jak zabít civilizaci a Poslední naděje civilizace a napsal mně e-mail, že se z nich něco poučil. Tak možná ví, co dělá. A namítá-li někdo, že on vše dělá jen pro svůj byznys, tak zase připomenu starou moudrost, že je lépe konat dobro ze zlých úmyslů, než zlo z dobrých. Toho zla z dobrých úmyslů máme plné dějiny.

ČSSD nominuje na ministra zahraničí Miroslava Pocheho, který minimálně verbálně podpořil přerozdělování imigrantů v Evropské unii…

A místopředsedkyně ODS doporučuje cenzuru internetu.  Tak si mezi nimi vyberte. Ono je jedno, jestli se vzdáváme svobody levicově nebo pravicově.

 „Vrátili jsme se na západ geografický, který však přestává být Západem ideovým, mění se v další totalitní systém a tlačí nás do další nebezpečné historické krize ohrožující samotné základy civilizace. Budeme v ní muset na sebezáchranu rychle improvizovat,“ uvedl jste. I řada dalších pravicových publicistů a autorů včetně Václava Klause upozorňuje, že nynější Západ již není tím, který zvítězil ve studené válce. Není pro nás současný Západ, který v mnoha věcech je spíše anti-Západem, více hrozbou než spojencem? Ať už jde o islamizaci, kvóty, destabiliazcí Blízkého východu či neomarxistickou revoluci a gender?

Ocitli jsme se opravdu v krutém dilematu a mnozí ti naši liberálové zamrzli v 90. letech, kdy se nám podařilo se na Západ vrátit. Jako by od té doby spali jako Šípková Růženka, nečetli jedinou zahraniční zprávu a nesledovali události, třebaže už na ně mají i české varianty jako Neviditelný pes, Parlamentní listy, Euportál, Eurabia, Security Magazin – a procitli do úplně jiného světa, který se jim ale pořád zdá být stejný jako tehdy.

Zde máte citát z nedávného internetového článku jednoho bývalého politika jedné z těch stran zkrachovalé pseudodemokracie, kterého jinak znám jako člověka laskavého a vzdělaného:

„Stále před námi leží ty naprosto zlomové otázky – Západ, nebo Východ? Plnohodnotná demokracie, nebo autoritářský režim silné ruky, která si stát přivlastní jako svou firmu? Otevřená volná soutěž a právní stát, nebo omezená selektivní hra pro vyvolené? Svoboda médií, nebo jeden obraz povinného optimismu, oslavující a adorující vůdce a jeho úspěchy ve prospěch tzv. všeho lidu a nemilosrdně likvidující oponenty?“

„Plnohodnotná demokracie“, „právní stát“ a „svoboda médií“? Jak je možné, že tento člověk neví, že nejtvrdší útoky na svobodu slova a právní stát dnes provádí Německo, kde je Facebook nucen vymazávat přes 200.000 vstupů měsíčně z obav, aby nedostal půlmilionovou pokutu za „nenávistný projev“, kde na cenzuru dohlíží batalion internetových expertů pod vedením bývalé agentky Stasi? Že každou chvíli tam nebo v Británii a Francii někomu vymažou internetovou stránku, jejíchž pár slovíček se znelíbí nějakým algoritmům nastaveným na automatické vypínání nekorektních výrazů? Že zrovna před několika týdny celý západní internet vypnul všechny stránky celoevropského hnutí Generace Identity?

Že porůznu v západní Evropě jsou soudně stíháni lidé za sdělování či dokonce přijímání „nesprávných“ faktů – od Brigitte Bardotové a Marine Le Penové přes Geerta Wilderse a Tommyho Robinsona, po francouzské konzervativní spisovatele. Že britská policie vytvořila speciální jednotku školenou bizarní Sorosovou neziskovkou a loví na internetu takzvané „nenávistné projevy“ – a  že počet zatčení těchto „zločinců“ se za pár let téměř zdesetinásobil?

Kam se poděla soudnost našich liberáních demokratů, že nedovedou porovnat, oč větší svobodu médií dnes Česko má než prakticky kterákoli země západní Evropy? Tohle neumím nazvat jinak než sveřepá ignorance. Já nechci tyto lidi porážet v nějakých soubojích, já je chci probudit ke zjištění, že bojují na straně nové totality proti svobodě. To taky vidím jako svou hlavní roli v Senátu.