V sobotu MfD vydala vtip, že Starostové mají starosti. Lze tuto paušalizaci skutečně použít?

My jsme s naším názvem spojovali fakt, že jako starostové se staráme o naše občany, obce, regiony a taky o naši zemi. Vtipu ale rozumím. Nemyslím si, že naše starosti dosahují například problémů v hnutí ANO, jehož lídr jde před soud, vleče s sebou jeden problém za druhým, jehož předsedkyně poslaneckého klubu a bývalá ministryně financí má být vyšetřovaná kvůli dvěma milionům za své osobní PR…

Starostové mají dobrý základ středového hnutí, které spojuje uznávané osobnosti z regionů, v tom tkví naše síla. Musíme však přidat v profesionalizaci výstupů našeho hnutí, naši ministři odvádějí skvělou práci, stejně tak poslanecký a senátorský klub, v prezentaci našich klíčových aktivit však nevynikáme.

Pokud nyní odhlédneme od vás, už vloni se objevily pochybnosti kolem podnikání Věslava Michalika. Následoval odlet Jana Farského. Co se tou dobou dělo uvnitř hnutí?

Těmi tématy jsme se zabývali. Rozhodně si nemyslím, že by aktivity kolegy Michalika byly provázeny nestandardními okolnostmi. Rodina Michalikových byla pod drobnohledem jak médií, tak i státních orgánů bez jakéhokoli negativního závěru. Odlet Jana Farského se řešil na předsednictvu i na poslaneckém klubu. U těch diskusí jsem ale nebyl, protože jsem byl pracovně v Bruselu.

Vy a Vrbětice, to nabralo zcela jiný mediální až obludný rozměr. Kdy vás novináři Seznamu.cz se svými úvahami seznámili?

Tuším, že ve čtvrtek před pondělním vydáním prvního ze skandálních článků SeznamZpráv. Poskytl jsem jim písemné odpovědi, novináři také mají k dispozici smlouvu s obcemi z února, nic nebylo tajného, vše se řádně projednalo na zastupitelstvech. Tato má vyjádření a listiny se prakticky vůbec nepromítly do jejich článků. Ze smlouvy totiž jasně plyne, že právní služby jsme s kolegy měli poskytovat i ve vztahu k opomenutým občanům, jimž zákon lex Vrbětice jejich nárok upírá, a taky administraci veřejných zakázek. Tyto malé obce nemají žádné odbory, které by jim zajišťovaly naplnění zákonných pravidel při realizaci jejich rozvojových projektů, i tuto práci jsme měli vykonávat za jednu celkovou odměnu, což byl pro obce velmi výhodný postup. Seznam Zprávy však vystavěly jednoznačnou tezi – jde o provizi za zákon, což je hrubá manipulace, dokonce vypočítali mou hodinovou odměnu, když ve smlouvě je jasně stanoveno, že práce za celkovou konečnou odměnu měly trvat ještě dlouhé období. Takovou míru manipulace jsem dosud nezažil a budu žádat nápravu.