Stát v rozkladu. Je za tím premiér, chce do všeho mluvit. Kdo má sebeúctu, nechce pro něj pracovat. Poslanec a místostarosta z ODS popsal své zkušenosti

03.04.2021 4:46 | Zprávy

ROZHOVOR „Obvyklá strategie premiéra je, že nikdy za nic nemůže. Už jsme si na ni zvykli. Stát je poměrně v rozkladu a já za tím vidím osobnost premiéra, který chce do všeho mluvit a chce rozhodovat o nejmenším detailu, ale takhle se ani stát, ani nic většího řídit nedá,“ tvrdí poslanec ODS a místostarosta Litoměřic Karel Krejza. Podle něj ministerské resorty nefungují dobře, nikdo pro vládu už nechce pracovat a zaváděná opatření jsou opožděná nebo chaotická.

Stát v rozkladu. Je za tím premiér, chce do všeho mluvit. Kdo má sebeúctu, nechce pro něj pracovat. Poslanec a místostarosta z ODS popsal své zkušenosti
Foto: ODS
Popisek: Karel Krejza

Při nehodě vrtulníku na Aljašce zemřel nejbohatší Čech, majitel PPF Petr Kellner. S jeho úmrtím se vyrojila spoust názorů a pohledů na jeho podnikání. Jak jste jeho osobnost a práci vnímal vy?

Evidentně to byl nejúspěšnější porevoluční obchodník a podnikatel. Poněkud tajemný, nikdy jsem neměl tu čest s ním mluvit nebo se potkat. Stranil se veřejného života, přesto si myslím, že měl obrovský vliv. Koneckonců Institut Václava Klause byl a možná i bude podporován jeho skupinou, takže Kellnerův vliv, byť byl tajemný, byl určitě obrovský.

Bude pro Českou republiku zásadní, kdo ji po Kellnerovi převezme?

Jedná se o tak velké, úspěšné a zavedené firmy, že na jejich samotný chod to vliv mít nebude. Otázka strategická do budoucnosti jsou majitelé, pokud by docházelo k výprodeji majetku. Pokud budou firmy dále rozvíjet a provozovat, pak bych žádné zásadní změny neočekával. Největším rizikem by byl případný rozprodej majetku PPF.

Pražskou náplavku museli vyklidit policisté, protože se tam sešlo velké množství lidí, někteří popíjeli alkohol anebo neměli respirátory. Policisté je nejdříve upozorňovali megafonem a potom legitimovali ty, kdo neodešli. Jak zásah vnímáte z pohledu policie, ale i obyvatel, kteří v hezkém počasí vyrazili ven třeba dát si pivo?

To je věčné dilema, o němž mluvím už od loňského března. V momentě, kdy pandemie vypukla a poté, co nám viry zmutovaly, lidé už nemají morální sílu opatření dodržovat. Je to částečně omluva, ale kdyby jim vláda umožnila odjet na chalupy, kde by se v lese nepotkali téměř s nikým, bylo by to asi rozumnější. Koneckonců kancléř Sebastian Kurz v Rakousku prohlásil, že lockdown skoro nefunguje, a tak ho zrušil.

Tady nevím. Jedná se o tak složitou situaci, že se nedá najít jednoduché řešení. Policistů je mi líto, protože mají povinnosti, které jim uloží vláda a jejich nadřízení. Oni to dělat musejí... je mi jich skoro líto.

Slyšeli jsme opět sliby vlády, že po Velikonocích by mohlo dojít k rozvolnění opatření. Potom ministr zdravotnictví Jan Blatný vystoupil s tím, že pokud se Češi takzvaně utrhnou ze řetězu, děti budou chodit do školy jen týden. Dojde k rozvolnění, nebo se obáváte horšího scénáře?

Upřímně, opravdu záleží na tom, jak se lidé budou chovat. Nevím, jestli se zrovna utrhnou ze řetězu, může se stát, že se o Velikonocích potkají a nějaký dopad to mít bude. Domnívám se, že duben ještě strávíme v podobném režimu. Čísla klesají, ale žádným závratným tempem. Klesla o čtvrtinu, což je stále málo. Pokud chce vláda splnit cíl, bude muset v dubnu trvat na omezeném pohybu. Já bych to řešil jinak, ale na to už je pozdě, to se mělo řešit už od března minulého roku a jinak. Nyní je už půl hodiny po dvanácté a nemá cenu o tom debatovat.

Neustále diskutujeme o nouzovém stavu. Vláda ho považuje za nezbytný, opozice ho odmítá s tím, že vláda žádné jiné řešení nenavrhuje. Kam to povede?

Z hlediska opozice vidím, že vláda ztratila svoji většinu, ale hlavně jsou opatření špatně načasována, komunikována i zaváděna. Nemám pocit, že by zhruba 170 dnů nouzového stavu k něčemu významně pomohlo. I v době nouzového stavu jsme zažili dva výkyvy, takže nouzový stav není modla nebo mantra. Opatření se dají dělat podle pandemického zákona a zrušení nouzového stavu by povzbudilo frustrovanou populaci. Já sám jsem nouzový stav nikdy nepodpořil.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vždy Fialu hájili, najednou změna. Markéta Šichtařová hovořila s poradcem premiéra

18:35 Vždy Fialu hájili, najednou změna. Markéta Šichtařová hovořila s poradcem premiéra

INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Prezident Petr Pavel vzkázal těm, co na něj minulou neděli na Národní t…