Oponujete názoru, že v Praze jsou jenom bohatí, voliči pravice a odpůrci vlády. Sice je jasné, že to nemůže platit absolutně, ale z mimopražského pohledu to tak dost vypadá. Jaká je vaše zkušenost?

Nadprůměrně bohatých lidí je v Praze samozřejmě víc než ve zbytku republiky. Ale i Pražák s průměrným příjmem je na tom finančně lépe než lidé s průměrným příjmem v jiných krajích. Vždyť je v hlavním městě průměrná mzda 46 tisíc korun měsíčně čili o pětinu vyšší než ve zbytku země. Bohatší lidé mají víc možností si spořit – třeba na důchody, nebo na školné nebo na nadstandardy ve zdravotnictví. Mohou si to dovolit. Na nízkých daních mají zájem hlavně bohatší lidé: Vždycky se umějí zařídit bez veřejného zdravotnictví, školství, nejezdí veřejnou dopravou, chápete?

A těmto lidem navíc ANO a ODS loni na podzim ještě výrazně ulevily zrušením výpočtu daně z příjmu ze superhrubé mzdy. Lidem s nízkými příjmy zůstalo tak v peněženkách o pár stovek víc, kdežto těm bohatým ročně několik desítek tisíc. O to hůř se ale mají v hlavním městě lidé s nižšími příjmy, protože bohatší většina s vyšší kupní silou tlačí ceny všeho nahoru. Nejlépe je to vidět na bydlení. Lidí, kteří na život v Praze už prostě nemají, jsem během kampaně potkal tisíce. Právě v Praze. Paní mi třeba říkala: Deset tisíc dám za nájem, a to ho mám ještě nízký, a zbydou mi z důchodu tři tisíce. S tím musím vyjít. Přitom celý život pracovala. To je ale naprosto nelidské.

V době předvolební kampaně se politiků ptám, co se jich lidé nejvíce ptají, co je nejvíce zajímá, co považuji za největší problémy. Jak je to u vás?

Mě se lidé nejvíc ptají na bydlení. Náš plán obnovit státní bytovou politiku má mezi lidmi velký ohlas. Trh v této oblasti zcela zásadně selhal, po třiceti letech už to musíme říct naplno a nikdo s ničím nepřichází. Proto říkáme: Dost, stát musí znovu začít stavět byty a pronajímat je za regulované nájemné, je třeba progresivně danit nemovitosti od čtvrté na osobu/firmu, protože to už nejde o bydlení, ale o podnikání, a sankcionovat prázdné byty. V Praze jich je zhruba 70 tisíc, protože ukládat peníze do investičních fondů, do bytů je strašně výhodné. To musí přestat.

Velkým tématem, které jste nedávno rozjel, je, jak fungují agentury práce, jak s lidmi zacházejí a jak to ovlivňuje platy ostatních. Zeptám se tak, jak jsem otázku zaznamenal v diskusi na vašem facebooku. Jak chcete ty pokřivené agentury řešit?

Agentury práce úplně zrušíme. Firmy budou mít povinnost hlásit volná místa na úřadech práce a tam si budou také zaměstnance hledat. Skutečné zaměstnance se všemi právy, pojištěním na důchod a regulérní výplatou, ne námezdní pracovní sílu, kterou jde propustit po hotové zakázce na dlažbu. Teď to funguje tak, že má velká firma určité množství kmenových zaměstnanců a k tomu najímá přes agenturu práce další množství lidí, podle toho, kolik jich zrovna potřebuje.

Když nemá zakázku, vyhodí je na hodinu. Veškerou odpovědnost za tyto lidi měly až do srpna agentury práce, s nimi si ti lidé sjednávali mzdu a agentury je taky vyplácely. Práva ti lidé nemají žádná. Nechceš dělat přesčasy, protože máš dítě na základce? Můžeš jít.

Pro velký byznys to bylo výhodné, protože tomu jde o dobré jméno firmy a takhle formálně nic neporušovaly, špinavou „práci“ zařídily agentury. Když se na to agentuře přišlo, stát jí odebral licenci a titíž lidé ji založili znovu jen pod novým názvem. Agentuře je to jedno, té o značku nejde. Nově už to není možné. Jana Maláčová prosadila změnu zákona a nově nese veškerou odpovědnost za agenturní zaměstnance koncový „uživatel“, čili ta firma. Je to krok dopředu, ale je to furt málo. Agentury je potřeba úplně zrušit.

Jsme v době covidové, snad už i postcovidové, i když to se bojím napsat, abych to nezakřikl. Způsobila mimo jiné díru ve státním rozpočtu. Kdo ji zaplatí? Nebudou to jako obvykle ti chudší až nejchudší?

Tohle má být hlavní téma voleb a pro mě i je. Koalice ODS i PirSTAN se tváří jako obvykle neviňoučce, o vyšším DPH, rozprodeji nemocnic, pojišťoven, pošty, železnic a všeho, co našemu státu ještě zbývá pod kontrolou, mluvěj jen velmi opatrně. Ale pořád opakují totéž: Musíme mít vyrovnaný státní rozpočet. Toho se propuštěním pár tisíc úředníků, jak navrhují, fakt nedosáhne. Takže kecaj, jako vždycky. Obávám se, že i Babišovi je rozprodej státního majetku celkem šumák a za to, aby mohl pokračovat jako premiér a vyhnul se trestnímu stíhání, to klidně podpoří. My říkáme za sociální demokracii: nikdy. Nikdy neprodáme dráhy, poštu, nemocnice, pojišťovny, Budvar, lesy. Nikdy.

Na díru ve státním rozpočtu je potřeba vybrat vyššími daněmi od těch nejbohatších, od velkého byznysu, a hlavně od toho nadnárodního. Každý tu říká: Zastavme odtok peněz nadnárodního byznysu do zahraničí, je to ročně okolo tří set miliard. Nikdo ale neříká, jak to udělat. Ten nejjednodušší recept je, tlačit na růst minimální mzdy, a tím na výši výplat obecně. Vyšší mzdou ukrojíte ze zisku byznysu, který tak nemůže odtéct. A je to naprosto v souladu s volným trhem, stačí to jen prosadit.

Takže zase: Jana Maláčová prosadila zvýšení minimální mzdy třikrát, a to na dvojnásobek, co byla za vlády ODS/TOP 09. Teď je 15 200 korun, ale i tak je u nás čtvrtá nejnižší v EU. Proto ji chceme dál navyšovat: ještě letos na 18 tisíc a do dvou let na 20 tisíc korun. Chudší lidé tak budou mít víc peněz. Myslím, že se jim při současné inflaci budou hodit.