Co říkáte na nová vládní opatření proti pandemii? Jedni říkají, že byla moc přísná, jiní naopak že přišla moc pozdě…

Opatření jsou hlavně diskriminační a mnohdy překračují rámec zákona a ústavy. Pokud jsou nastavena tak, že jsou určena jen pro některou skupinu občanů jako donucovací prostředek k očkování, nebudou fungovat. Musíme si uvědomit, že také očkovaní se mohou nakazit a nemoc šířit. Jediný jejich benefit je ten, že mohou snížit riziko vážného průběhu onemocnění, ale nemůžou být zvýhodňováni například při vstupu do služeb, proto také SPD podalo prostřednictvím svého zástupce správní žalobu. Očkování je dobrovolné, a proto tady musí být varianta také pro neočkované, ale vláda variantu testů neakceptuje. Na druhou stranu se dokonce antigenními testy můžete prokazovat při vstupu do sociálních služeb nebo zdravotnických zařízení, což už vůbec nedává logiku, jelikož zde jsou právě ty nejohroženější skupiny lidí. Pokud je cílem opatření ochrana zdraví občanů, nesmějí být diskriminační a pojata jako donucovací prostředek k očkování. Co je dobrovolné, nesmí být vynucováno.

Další z opatření, které postrádá logiku, je uzavření vánočních trhů. Tak lidé nemohou nakupovat pod širým nebem, ale v obchodních centrech, kde je jediným přívodem kyslíku vzduchotechnika, korzovat a nakupovat mohou. Vláda by totiž neměla kde aplikovat tu svou marketingovou Tečku, která není žádným koncem za koronavirem a byla jen klamavou reklamou.

Zdeněk Svěrák v reklamě na očkování

Proč podle vás došlo k tomu, že se pandemie opět takto „rozjela“? Stojí za tím chyby vlády, nebo nezodpovědnost lidí, jak také někteří tvrdí?

No nedivme se, když opatření jsou nasměrována jen proti neočkovaným, na které se svaluje vina. Vždyť my vůbec nevíme, jak se infekce šíří mezi očkovanými, sama ze svého okolí vidím řadu z nich, kteří mají dlouhodobě kašel a rýmu, ale otestovat se nemusejí, jelikož jsou přece očkovaní. Z neočkovaných vláda dělá občany druhé kategorie. Vláda opakuje stále ten samý scénář od samého začátku, ale vidíme, že to nefunguje. Normální je se z chyb poučit a zkusit rady těch odborníků, kteří upozorňují na chyby vlády. Vláda však jiný názor nepřipustí a každý, kdo si dovolí nesouhlasit a mít jiný názor, je dezinformátor nebo antivaxer.

Krásným příkladem toho je, jak udělali z našeho nejuznávanějšího epidemiologa profesora Berana dezinformátora, místo aby ho přizvali a nechali si poradit. Sama jsem nikdy neřekla neočkujte se, jen upozorňuji, že se zde vůbec neberou v potaz možné dlouhodobé vedlejší účinky vakcín, a vždy doporučuji konzultaci s praktickým lékařem, který pacienta zná nejlépe a je schopen zhodnotit jak benefity, tak možná rizika pro konkrétního pacienta, ale tady jsme jako za dob normalizace, pokud nevoláte očkujte se, tak jste nepřítelem státu. Napadají mě jen tři myšlenky, proč tomu tak je, že buď je vláda hloupá, nebo jí to vyhovuje, anebo v tom jsou vyšší zájmy.

Zamyslet se musíme také nad tím, že běžně se ve vrcholu epidemie neočkuje, jelikož virus ještě více mutuje, ale my tady děláme přesný opak. Média nás tady každý den masírují čísly pozitivních, ale dnes už víme, že pozitivní neznamená infekční. Z dat, která jsou zveřejňována, nevíme, zda u těchto pacientů nebyla zanedbána primární péče, neznáme, zda se jedná o polymorbidní pacienty, kde se nakazili, zda leží v nemocnici kvůli covidu nebo s covidem. Neznáme ani příčinu úmrtí. Vezměme si, že zemře pacient, který byl v posledním stadiu rakoviny a byl zároveň covid pozitivní, tak už automaticky bude zařazen mezi covidová úmrtí. Z dat není ani vidět, kolik lidí skončilo v nemocnici po aplikaci vakcíny v důsledku nežádoucích účinků, nebo dokonce zemřelo, a dnes už víme, že mnoho těchto reakcí nejsou lékaři ani zaznamenávány.

Opatření měla být od samého začátku lokálního charakteru a měly je řešit KHS a cílit opatření, kde jsou potřeba. Je nutné se zaměřit na rizikové skupiny, pro které může být infekce fatální. To, co vidíme, je selhání primární péče, kdy pacienti nejsou od počátku léčeni, a když už se dostávají do nemocnice, jsou ve vážném stavu. Očkování by se mělo přesunout z obchodních center do ordinací praktických lékařů, kteří své pacienty znají nejlépe a mají jejich zdravotní dokumentaci a mohou zhodnotit jak benefity, tak rizika očkování. Zdraví nejsou boty nebo oblečení.