Máte nějaké ohlasy na rozhovor Terezy Spencerové s vaším prezidentem Bašárem Asadem?

Poté, co byl rozhovor zveřejněn, jsme zaznamenali pozitivní ohlasy a pozoruhodný zájem o rozhovor pana prezidenta Bašára Asada s českými Literárními novinami. Byl to první rozhovor, který náš pan prezident poskytl českým médiím. Pozitivně byl v rozhovoru hodnocen objektivní postoj České republiky k syrské krizi a k faktu, že Česko bylo jednou z mála evropských zemí, která zachovala své diplomatické zastoupení v Damašku, což umožnilo Česku mimo jiné získat objektivní a pravdivý obraz o vývoji událostí v Sýrii.

Též jsme zaznamenali zájem o tu část rozhovoru, týkající se projektů rekonstrukce zničených oblastí, kde pan prezident zdůraznil, že účast na nich bude umožněna firmám pocházejícím ze států, které zaujaly objektivní postoj k syrské krizi - a Česko je považováno za jeden z nich. V této souvislosti pan prezident dodal, že české firmy mají k účasti na rekonstrukci dveře otevřené.

Proč v Praze není syrský velvyslanec?

Česko-syrské vztahy jsou dlouhodobé a s bohatou tradicí. Diplomatické vztahy jsou na úrovni velvyslanců. Úroveň vztahů mezi oběma státy nebyla nikdy a nikým snížena. Donedávna Sýrie měla v Česku velvyslankyni, přestože historicky ne v každém období byl post velvyslance v Česku obsazen. Skutečnost, že syrský velvyslanec v Praze nebyl zatím jmenován, není spojena s úrovní vzájemných vztahů, a jak víte, Česká republika v Sýrii velvyslankyni má.

Myslíte si, že za současné problémy Sýrie může opravdu angažmá USA v konfliktu?

Každý stát čelí problémům a výzvám. Snaha vedení státu a společnosti je řešit tyto problémy a vést proces rozvoje v zemi. Problém, který v Sýrii je, je jiného charakteru. My čelíme velkému plánu podporovanému USA a některými západními a regionálními státy, ve kterém tito sázeli na hnutí Muslimského bratrstva. Cílem bylo předat moc v arabských státech tomuto hnutí a realizovat novou otomanskou politiku, což znamená rozložit národní a sekulární státy a místo nich vybudovat náboženské režimy, které se opírají o ideologii politického islámu. USA prostřednictvím svých regionálních spojenců, obzvláště Turecka, Saúdské Arábie a Kataru, financovaly, zacvičily, ozbrojily a podporovaly teroristické organizace, které bojují proti syrskému státu. V důsledku této slepé politiky se rozrostla radikální ideologie, rozmnožily se teroristické organizace a rozrůstal se jejich vliv.

Nyní si již každý uvědomuje, že tyto organizace nevytváří nebezpečí jen pro Sýrii, ale pro celý svět.

Proč se o tom v evropských médiích až tak moc nemluví?

Řada objektivních a nezávislých evropských médií o tom mluví a vaše ParlamentníListy.cz jsou jedním z nich. Často jsou v těchto médiích vydávány články, ve kterých je poukazováno na americký a západní podíl v podpoře radikálů a teroristů v Sýrii. Vlivná média se snaží zakrýt skutečnosti nebo deformovat fakta a démonizovat syrský stát a jeho představitele právě proto, aby kryla chybnou politiku Západu na Blízkém východě.

Bojovníci Islámského státu (IS) jsou celkem úspěšní. Čím je to způsobeno?

Teroristé takzvaného “Islámského státu“ a ostatní teroristické skupiny, jako jsou al-Nusra, islámská armáda a jiné, se těší velké finanční, technické a logistické podpoře ze sousedních států Sýrie. Zvláště z Turecka, Izraele a Jordánska. Zpravodajské služby těchto států umožnily průnik těchto lidí z více než osmdesáti zemí světa do Sýrie. Tito ozbrojenci opírají svou ideologii o radikální takfíristický, wahhábistický výklad islámského náboženství. Přitom islám je tolerantní a umírněné náboženství. Členové těchto skupin páchali nejkrutější masakry vůči civilistům za účelem rozšíření strachu a donucení obyčejných lidí k útěku z oblasti, do které míří. Též se jim podařilo vytvořit zdroje samofinancování - kradením ropy ze syrských a iráckých zdrojů a jejich prodejem Turecku.

Čili úspěch těchto teroristů je především díky zahraniční podpoře a v důsledku nerealizace závazných rezolucí Rady bezpečnosti OSN. Například Rezoluce 2170 a 2178 vydané pod 7. kapitolou Charty OSN nebo nedávno přijaté Rezoluce 2199. Tyto rezoluce jsou závazné pro všechny státy. Vyzývají k zastavení zbrojení a usnadňování přechodu teroristů přes hranice, ke zmražení zdrojů jejich financování a zakazují obchodování s nimi. Bohužel, nezaznamenali jsme seriózní úsilí k realizaci těchto rezolucí.

Jak by se měly zachovat země Evropské unie k bojovníkům IS, kteří se vrátí do zemí, kde byli přijati jako občané? Tedy do Německa, Francie a tak dále?

Řada zemí Evropské unie zamhouřila oko nad sítěmi, které aktivně vyzývaly evropskou mládež, aby jela do Sýrie a bojovala tam. Tyto sítě se podílely na rozšíření radikální teroristické ideologie mezi evropskou mládeží. Média tehdy o nich mluvila jako o lidech, kteří šli bránit hodnoty, jako je svoboda a demokracie. Sýrie od začátku upozorňovala na nebezpečí západní politiky a na nebezpečí těchto teroristů pro společnosti, ze kterých pocházejí, ale i pro lidstvo. Málokdo na Západě tomu věnoval pozornost nebo bral tato slova vážně. Naopak byla Sýrie obviněna, že Západu vyhrožuje. Nyní pociťují důsledky své chybné politiky. Podle mého názoru je Sýrie nyní poslední pevností v boji s terorismem před branami Evropy. Potřebujeme léta úsilí a spolupráce k boji s radikální ideologií, která se schovává za islám a tím poškozuje islámské náboženství. Rozsévá strach a nenávist Evropanů vůči muslimům.

Do Česka bude nyní přijato asi patnáct rodin syrských uprchlíků. Jakým způsobem se jim vaše velvyslanectví chystá pomáhat?