Paní poslankyně, ve svém pořadu Bez obalu jste se dostala, jak jste sama řekla, k „bombastickým titulkům“ ohledně Stačilo! O co se jednalo?
Trochu si to shrňme. Hnutí Stačilo! vzniklo jako protiváha k asociální politice vládní garnitury. To se samozřejmě nelíbí stávající koalici, která ztrácí půdu pod nohama. Titulky, jak je ve Stačilo! rozkol, protože nejsem v předsednictvu, mě pobavily. Je otázkou, jestli slovutní političtí komentátoři se takto vyjadřují z neznalosti nebo se záměrem. A kdyby novináři dělali svou práci poctivě, nepsali by o věcech, kterým asi nerozumí. A nejsou schopni se seznámit se zákony České republiky. Krátce: Jsem předsedkyní Komunistické strany Čech a Moravy, zůstávám jí, nikam neodcházím. V České republice můžete být členem jenom jedné politické strany, tak zůstávám v KSČM a kandiduji jako lídr za Stačilo!
Nevynechala jste ani koncesionářské poplatky a v souvislosti s nimi jste zmínila poslance STAN Lacinu. O co konkrétně jde?
Zvýšení koncesionářských poplatků rozhodně nepřijde občany lacino. Kdo na něm ale dost možná vydělá, bude poslanec Jan Lacina ze STANu. Ten při hlasování o zvýšení poplatků hlasoval jak jinak než PRO, jen aby se krátce na to ukázalo, že skrze svou kavárnu přijímá od ČT statisíce korun. Celá věc je o to horší, že nešlo jen o hlasování, ale Lacina byl dokonce ve věci novely zpravodajem. Na celé věci je nejvíce zarážející to, že když nyní Lacina dle svých slov nic špatného neudělal, přesto mu morální kompas nevelel celou věc přiznat předem a zdržet se hlasování. Předložte mi někdo ukázkovější střet zájmů. Ten však Lacina odmítá, navzdory tomu, že situaci jako střet zájmů vnímá i právník Jan Černý, kterého v té věci oslovila CNN Prima News. Lacina je provozovatelem kavárny Café Nona v budově Nové scény Národního divadla. Kavárna pak dodává občerstvení akcím, které se v divadle odehrávají. Jednou z těchto akcí je festival hudebních filmů Zlatá Praha, kterou pořádá právě ČT. Že nejde zrovna o malé peníze, které Lacina od ČT inkasuje, dokládá faktura zveřejněná na serveru Hlídač státu, podle které si kavárna přišla na 400 tisíc za catering. Celkově se pak dle dohledatelných smluv jedná o částku přesahující milion korun. Dovolávat se ale morálky u poslanců STANu je vlastně možná úplně zbytečné. Hnutí v čele s předsedou Rakušanem se totiž k celé situaci odmítlo vyjádřit. Proč by nám taky vůbec něco vysvětlovali? Věřím, že období dozimetrů, kaváren a dalším podobným kšeftům brzy lidé řeknou Stačilo!
Mimochodem, co na změnu ohledně koncesionářských poplatků říci? A jak vnímáte v současné době činnost veřejnoprávních médií v ČR?
O tomto tématu se toho již napsalo mnoho. Koaliční poslanci si to prosadili. Z našeho pohledu veřejnoprávní média svou roli o nestranném informování neplní a nebudou ji naplňovat ani po zvýšení poplatků. S lidmi se nikdo nebaví, proč mají platit za něco, co třeba vůbec nevyužívají. A to navíc v době, kdy lidem rostou životní náklady před očima. Energie, potraviny, doprava. Ano, z pohledu poslaneckých platů je to asi drobnost, jak měli potřebu svou podporu zvýšení poplatků obhajovat nezařazený poslanec Vondrák a poslanec Letocha i na zasedání Moravskoslezského kraje. Asi nepřekvapí, že poslanec Letocha je ze STAN a poslanec Vondrák je zároveň zastupitel v klubu STAN a OK.
Přepisování dějin Stačilo! Napsala jste na svůj fb. A dodala jste, že jste „jako jediná česká europoslankyně hlasovala proti přepisování dějin.“ Můžete to, prosím, pro naše čtenáře rozebrat?
V roce 2019 se hlasovala rezoluce, v níž tehdejší politici sňali část viny z rozpoutání II. světové války Německem. Vyzvali také mj. k tomu, aby byly odstraňovány pomníky a symboly, které jsou spojeny s osvoboditelskou Rudou armádou a tehdejším Sovětským svazem. Já se tady tomu postavila. Bohužel jsem byla jediná z 21 českých europoslanců.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: David Hora