Úřad vlády dostává půl miliardy navíc, upozorňuje poslanec Hrnčíř nad rozpočtem. Stanjura sliboval bombastickou změnu, která se nekoná

05.03.2022 4:44 | Rozhovor

Projednávání rozpočtu přivedlo poslance a finančního experta SPD Jana Hrnčíře k úvahám především na téma cen energií, které vláda absolutně nijak systematicky neřeší. Poslanec varuje, že toto není problém jenom nějaké „chudiny“, ale i střední třídy, základny pravicové koalice. I ta podle něj tvrdě pocítí nárůst, který v posledních dnech přechází do raketové rychlosti.

Úřad vlády dostává půl miliardy navíc, upozorňuje poslanec Hrnčíř nad rozpočtem. Stanjura sliboval bombastickou změnu, která se nekoná
Foto: CNN Prima NEWS
Popisek: Jan Hrnčíř

Jak jste spokojen s rozpočtem, který Fialova vláda Poslanecké sněmovně předložila?

Zastávám názor, že státní rozpočty mají být (pokud možno) vyrovnané anebo přebytkové. Snižování schodku rozpočtu vítám, ale nechápu, proč se neprojednával ve Sněmovně návrh státního rozpočtu zpracovaný předchozí vládou standardně v závěru loňského roku, když rozdíl ve výdajích oproti minulému rozpočtu činí pouhých 1,79 % (34,5 miliardy korun). Většinu z těch 34 miliard chce vláda ušetřit na nepedagogických pracovnících, policistech, hasičích, vojácích, dále snížením plateb za státní pojištěnce ve zdravotnictví, snížením slev na jízdném pro studenty a seniory a seškrtáním investic.

Současná vláda si přitom vytvořila tři nová ministerstva a zřídila pro ně dalších 74 pracovních míst na Úřadu vlády a zároveň v rozpočtu navýšila finanční prostředky v kapitole Úřadu vlády o půl miliardy.

Jak na vás zatím působí ministr financí Zbyněk Stanjura?

Pan ministr Stanjura vystupuje sebevědomě, jak je jeho zvykem, ale na hodnocení je ještě příliš brzy. Pravda je, že sliboval bombastickou změnu struktury rozpočtu, která se nekoná, a jde pouze o kosmetické úpravy.

Jak velkým problémem je podle vás narůstající inflace? A máme nějaké politické možnosti, jak ji zpomalit?

Máme tu největší energetickou krizi v novodobé historii. Domácnosti drtí vysoká inflace a skokově zvýšené úroky hypoték. Ovšem vládní návrh státního rozpočtu s žádnou plošnou a účinnou pomocí pro občany nebo živnostníky nepočítá. Místo toho jsou lidé posíláni škemrat o almužnu na úřady práce. Jiné evropské státy přijímají plošná opatření, doplněná těmi adresnými, ke zmírnění dopadu inflace a růstu nákladů na bydlení.

Ožehavým tématem jsou ceny energií. Sousední země hledají možnosti systematické úlevy, naše vláda nic takového nedělá a hovoří o „adresné pomoci“, která se redukuje na možnost požádat si o příspěvek na bydlení. Je to podle vás správně?

Vláda se snaží vytvořit iluzi, že vysoké ceny energií jsou problémem pouze nějaké chudiny, ale proboha, dopadá to i na střední třídu. Energie na bydlení nejsou luxusní zboží, nemusíme je zdaňovat nejvyšší sazbou DPH (21 %), to je nesmysl. Je třeba odpustit DPH do července a pak energie přeřadit do pětiprocentní sazby DPH. Stejně tak nesmyslně zdaňujeme vysokou sazbou DPH (15 %) základní potraviny.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Vosáhlo

Martin Exner byl položen dotaz

Kdo přesně podle vás nebere válku na Ukrajině vážně?

A co máte na mysli tou podporou Ukrajiny všemi prostředky? Měli bysme tam nasadit i vlastní vojáky? Nebyl by ale tento krok začátek třetí světová? A máte dojem, že se Ukrajině pomáhá málo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Miroslav Ševčík: Jak probíhal 17. listopad 1989

19:11 Miroslav Ševčík: Jak probíhal 17. listopad 1989

Naprostá většina občanů bývalého Československa prožívala poslední měsíce roku 1989 v napjatém očeká…