Hned na úvod se podíváme do Ameriky, která čeká na výsledky prezidentských voleb. Podle médií chybí Bidenovi k výhře už jen pár hlasů. Jak to podle vás nakonec opravdu dopadne a co říci na atmosféru nejen kolem voleb, ale i kolem kampaně dlouhé týdny předtím?
Američtí „liberálové“ se dlouhodobě snaží zbavit populárního Donalda Trumpa... Dovolím si vypustit jednu „konspirační teorií“. Tady je: „Šmejdi jako Dr. Fauci, Clintonovi, Gates, Soros, Rockefellerové a spol. nechali vypěstovat nový virus, nyní známý jako Covid 19 a předali ho do Číny. Pak jej nechali „uniknout“ se záměrem, aby vznikla hysterie, „pandemie“, která by v intencích Gatese snížila světovou populaci a sekundárně donutila USA ke „korespondenčnímu hlasování“, které je snadné zfalšovat.
Co to bude nejen pro Ameriku, ale i pro zbytek světa znamenat, jestli vyhraje Trump a co pokud vyhraje Biden?
Dobrá otázka... Pokud vyhraje Bidet (a on se opravdu nehodí k ničemu jinému, než k vyplachování konečníku) tak se svět začne hroutit. Lze jenom doufat, že se Trump nedá... a podané žaloby vyhraje. Zvolení senilního Bidena s komunistkou Harris za zády by znamenalo obrat USA k socialismu... což by mohlo mít katastrofální dopad na celý svět.
Mohou se západní státy těšit na americkou podporu ve věci zelených technologií a „transatlantické vazby“? Co očekávat vojensky, politicky, geopoliticky?
Pokud vyhraje Biden, tak docela určitě. K moci se dostanou lidé, kteří v éře Obamy vyvolali konflikty v Africe a na Blízkém východě. Celý svět se posune doleva a liberálům narostou křídla...
Jaké poučení vzniká pro české volby, pokud jde o proběhlé volby v USA?
Že bude nutné dávat si dobrý pozor a počítat s každým možným podrazem... a kontrolovat a zase kontrolovat.
Bylo by dobré i u nás zavést korespondenční hlasování?
Americké volby jasně ukazují, že měl Trump od začátku pravdu, když varoval před podvody. Korespondenční i internetové hlasování je nebezpečné. Kdo zaručí, že za starou paní nepošle její hlas z počítače její „progresivní“ vnučka? Kdo chce uplatnit svoje čestné právo volit, ať se obtěžuje osobně do volební místnosti. Tím se možnost podvodu minimalizuje...
Vrátíme se zpátky k nám, konkrétně k události, ke které jste se velmi rázně vyjadřoval na svém facebookovém profilu. Udílení státních vyznamenání i přesto, že proběhlo tentokrát bez slavnostního ceremoniálu, vyvolalo opět velkou diskusi. Do jisté míry se o to přičinil moderátor ČT Jakub Železný. Ten totiž ve svém příspěvku na twitteru vyznamenané (i z let minulých) hodnotil a zmínil některé podle jejich krycích jmen ve svazcích StB. Je takováto aktivita všeobecně známého pracovníka ČT v pořádku?
To není jen o Železném. Ten se prostě utrhl ze řetězu, myslí si, že by mohl být novým ředitelem ČT. Ať si na svém twitteru blábolí, co chce, tohle je ale o celé redakci ČT. Veřejnoprávní televize přece může operovat jen s oficiálními zdroji, že ano?
Železný se otřel například o komika Josefa Dvořáka. Ten se brání, že jeho údajná spolupráce s StB se nekonala. Později se ozvala i Dvořákova manželka. „V nejslavnější den naší republiky pan Železný ve vysílání ČT znovu křísí sprostou lež o údajné spolupráci mého muže s STB“, napsala na sociální sítě. A právě proti tomu jste se i vy na svém profilu velmi ostře ohradil. Přestřelil moderátor? Je na místě očekávat omluvu?
Ať nám ČT vysvětlí, kde vzala údaje o „spolupráci“ Josefa Dvořáka s STB? V oficiálním zdroji MV o tom žádný záznam není. Kategorie „C“ (KTS, důvěrník a další) totiž byla už v roce 1992 zrušena, pro neprůkaznost. Ti lidé totiž nemuseli o kontaktu STB vůbec vědět! ČT evidentně čerpala z diskutabilních Cibulkových seznamů, které sám Cibulka upravoval tak, jak se mu líbilo. To je naprosto neprofesionální a účelové. Nález Ústavního soudu výslovně zakazuje komukoliv operovat záznamem z kategorie „C“. A navíc, koho to vlastně po 30 letech zajímá?
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: David Hora