Vladimír Hučín pronáší nepěkné zprávy o Babišovi. A to vše ještě před schůzkou s Trumpem

26.02.2019 18:41 | Zprávy

ROZHOVOR „Nejsem rád, že nás při tak důležitých jednáních reprezentuje agent Státní bezpečnosti a nomenklaturní kádr komunistické strany a navíc stíhaný člověk. Ale nedá se nic dělat, Andrej Babiš byl zvolen a reprezentuje nás,“ říká disident, bývalý důstojník BIS a válečný veterán třetího odboje Vladimír Hučín. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz uvedl, že jsou lidé, kteří se bojí vypovídat o Babišově zločinecké činnosti a o tom, jak přicházel k majetku. Američané mají podle Hučína určitě dostatek informací, kdo je český premiér, a budou s ním podle toho umět jednat.

Vladimír Hučín pronáší nepěkné zprávy o Babišovi. A to vše ještě před schůzkou s Trumpem
Foto: Daniela Černá
Popisek: Vladimír Hučín se ptal prezidenta na setkání v Přerově

Po Janu Palachovi jsme si připomenuli i druhou pochodeň, Jana Zajíce. Jak jste jejich čin vnímal?

Když tohle ti kluci dělali, určitě měli představu, že svým činem nějak pohnou společností. Byl jsem mladší, když se to stalo, a myslel jsem, že to společnost změní, donutí ji k zamyšlení. Ale když jsem viděl, že to se společností nejen nepohnulo, ale ještě přišla kolaborace s prosovětským komunistickým režimem a občané ohnuli páteř a naučili se s tím takhle žít, tak to mi strašně vadilo. V roce 1974 už jsem věděl, že s tou společností nehne nic.

Do dubna roku 1969 se po Janu Palachovi a Janu Zajícovi zapálilo ještě dalších 26 lidí, ale příliš se o nich nemluví. Asi třetina z nich zemřela. Jak je tedy možné, že o nich nevíme? Je to dobrým ututláváním tehdejšího režimu nebo proč se mluví většinou jenom o Palachovi a Zajícovi?

Tak oni byli první, ostatní se potom už režim naučil ututlávat nebo nějakým způsobem znehodnocovat s tím, že šlo o jiné důvody, že ten člověk byl duševně vyšinutý a podobně. Samozřejmě se snažili paralyzovat i Zajíce i Palacha. O upozornění na jejich jména se snaží lidé, kteří se zabývají historií.

Nicméně přeci jen byl Palach originál a já jsem neměl přístup do ostatních materiálů a spisů, které o tom pojednávaly. Snažili se navléct to tak, že de-facto způsobili obecné ohrožení a zpochybnili jejich krok za každou cenu. Propaganda byla velice akční, a jak jsem slyšel od lidí, podařilo se jim tento názor infiltrovat a prosáknout společností.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

David Smoljak byl položen dotaz

Můžeme kritizovat Trumpa, ale nemyslíte, že Evropa měla jednat o míru už dávno?

Vše přeci mohlo být jinak, kdyby Evropa jednala dřív a nesnažila se o to až poté, co se do toho vložil Trump. A jaký je váš odhad toho, jak jednání dopadnou? Bude Evropa dál podporovat Ukrajinu i případně bez USA? Protože asi není moc pravděpodobné, že Ukrajina přistoupí na mír za podmínek, které st...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Matěj Stropnický: Občanská neposlušnost proti Fialovu zbrojení. Přijde další akce

9:52 Matěj Stropnický: Občanská neposlušnost proti Fialovu zbrojení. Přijde další akce

Prohlášení naší iniciativy Mír a spravedlnost uzrála jako víno, říká ParlamentnímListům.cz její spol…