Co říkáte žádosti o vydání Petra Nečase k trestnímu stíhání v souvislosti s kauzou tří bývalých poslanců ODS?

Přiznám se, že raději bych viděl žádost o vydání Kalouska. (smích) Myslím si, že to je logický důsledek toho, co se před tím událo. Trochu mě překvapuje, že už dopředu, aniž by znali nějaké důvody žádosti a mohli se seznámit s materiálem, tak poslanci ODS a TOP 09 vyřvávají, že ho nevydají. Já si myslím, že sám Petr Nečas by měl požádat o své vydání, protože jestliže by ho nevydali, tak se nemá šanci dnes očistit. K tomu by došlo až po zániku jeho poslaneckého mandátu. Jestliže je tak nevinný, jak říká, tak nevidím důvod, proč by se měl bránit řádnému vydání a řádnému procesu. Sám zdůrazňoval nestrannost soudů.

Pravicoví politici i někteří právníci varují před tím, že se může jednat o určitou kriminalizaci politiky a běžných politických dohod, které vždy existovaly. Když se podíváme na příklad Vladimíra Špidly, tak patrně také mnohem jednodušeji rezignoval na post předsedy ČSSD a premiéra, když věděl, že bude mít tučně placené místo eurokomisaře v Bruselu. Není to jen praxe, která se nám morálně nemusí líbit, ale je v politice běžná od nepaměti?

Jestli taková praxe byla, tak je nejvyšší čas, aby skončila. Velmi si cením odvahy státního zástupce, který se pod to podepsal, a velice si cením odvahy policistů, že do toho šli a že to dokázali spustit. Vůbec bych to nespojoval s tím, jestli tato nešťastná vláda končí, nebo nekončí. Já si myslím, že těch šmejdovin, kterých jsme byli svědky, už bylo tolik, že to prostě dál nešlo. Jednou se to zastavit muselo a musí. A pevně věřím, že i v budoucnu se najde vůle, že něco takového nebude možné.

Podívejte se, kolik miliard či bilionů se v této republice rozkradlo a o kolik peněz různí lumpové připravili celou řadu občanů a dnes díky amnestii a kvůli tomu, že se vše natahovalo, tak se vysmívají lidem. Jak je možné, že se jim neseberou majetky?