„Pokud se bude Zeman v Moskvě vyjadřovat stejně, jako to dělá v uplynulých dnech v zahraničních médiích, například že anexe Krymu je jen narovnání historických křivd, měl by vysvětlit, čí zájmy vlastně hájí, a zvážit další setrvání ve funkci!“ komentoval místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek na svém Facebooku zprávu o setkání Miloše Zemana s Putinem vpodvečer 9. května.

„Prezident Zeman asi neví, že Rusko vyhlásilo Evropě, to jest i nám, hybridní válku. Válku, která zahrnuje prvky studené války i války horké. V hybridní válce se používají zbraně v kyberprostoru, zelení mužíčci i tanky a letectvo. Jsme s Ruskem ve válce, i když u nás v Česku dosud domy nehoří. Jestliže ve válce někdo jedná jako český prezident Zeman, je namístě použít slovo zrada. A je namístě, aby prezident Zeman odstoupil,“ uvedl k tomu europoslanec Jaromír Štětina.

Mám ale osobní zkušenost...

ParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co si o těchto dvou prohlášeních myslí. Většina je odmítá a někteří se o Štětinovi a Ženíškovi vyjádřili dosti ostře.

„Prezident republiky zastupuje stát navenek a zahraniční politiku formuluje vláda a také je za ni odpovědná. Pokud pan prezident chce říkat silné výroky výrazně se lišící od oficiální vládní politiky, tak by skutečně bylo namístě, aby to říkal v nějaké jiné pozici než v pozici prezidenta republiky. On není v pozici, kdy si může říkat, co chce. On musí při zastupování státu navenek respektovat zahraničněpolitickou linii toho orgánu, který za zahraničněpolitickou orientaci odpovídá, to jest vlády. Mám ale osobní zkušenost, jak pan prezident reaguje na různé výzvy, takže si nemyslím, že by takováto výzva změnila jeho chování,“ řekl ParlamentnímListům.cz první místopředseda TOP 09 a poslanec Miroslav Kalousek.