Ať mi nikdo netvrdí, že schopnosti trestané předlistopadové podvodnice a polistopadové lobbistky, podnikatelky v oblasti PR služeb a „majitelky“ údajně důvěrných informací na řadu politiků si těch nějakých - skoro 4 mil Kč (zatím) z kasy Jihomoravského KÚ či rovněž kaček v řádu milionů od KSČM nezaslouží…! Vždyť nám nyní obětavě svou úplatkářskou kauzou pomáhá odhalovat ono „pravé ledví levicových politiků“. Pravda, zatím jen Michala Haška a Vojtěcha Filipa, kterým, jak se ukazuje, se lži, často hraná neznalost usnesení vlastních orgánů a hávy ve střihu tzv. z ostudy kabát se staly tím, co je dovedlo a dosud drží v pozicích politiků placených z daní nás daňových poplatníků. Dalo by se bez nadsázky říci, že oba se ke svým současným pozicím doslova prolhali, a lžou dále, jako když se nechumelí… Ale ono se docela chumelí, minimálně z jejich úst, což je nepochybné.

Stačí si, kdo se nestihl dívat nebo si nechtěl kazit pondělní večer, pustit na webu ČT 1 pořad Reportéři ČT z 22. 8. 2016, aby bylo jasné v tom, kdo je paní Mrencová a kdo jsou oba jmenovaní „političtí borci“ z ČSSD a KSČM.

Ono je na celé kauze dost i jiných ukazatelů, které zřejmě ani novináři (zatím) nevědí. Např. ony dvě přezdívky nebyly jistě náhodné. První (Proutníková) mohla evokovat takové rádoby nevybouřené touhy J. M., a druhá byla, nikoliv náhodou, asi skutečně odvozena od existujících osob předsedy OV, příp. jeho manželky z jednoho okresu na Severu a krajského radní tohoto jména za KSČM je právě z Chomutova. A zřejmě jako určitá msta, neboť paní M. byla s tímto mimo jiné i asistentem senátora Homolky za KSČM tak nějak „na kordy“ právě kvůli své zálibě telefonovat často a hlavně i brzy, před šestou hodinou ranní. Ona se paní M. a její firmy (nedal bych se mýlit zastíracím manévrem, že jde o firmy manžela, to bych se mohl fakt skácet…) - údajně nechala v tom údajně jejich know-how až příliš inspirovat myšlenkami a vychytávkami z kampaní, které jsem organizoval od roku 1994 na Mostecku a v ÚK osobně. Vrcholem bylo doslova vykradení mé kampaně do Senátu PČR v roce 2004, což následně prodávala zpět KSČM, jak jsem zjistil na jednom jednání Ústředního operativního volebního štábu KSČM, kdy jsem musel skoro hodinu poslouchat „její“ výklad, jak dělat volební kampaň a poslouchat, to co jsem dělal sám a KSČM to nechtěla, ale nakonec od paní M. koupila. Dopadlo to samozřejmě blbě, dotyčnou „bábu“ po jejím přiznání, že informaci o dopravní nehodě, kterou jsem nezavinil a jen náhodou nepřišel o manželku a syna dostala do Blesku ona, jsem z jednání doslova vyhnal. Přiznám se dost tvrdě, slovy „a na oči mně, Vy bábo, již nechoďte“…. Asi od té doby může být její přezdívka „Bába“.

Nebude zřejmě náhodné, že v této kauze „kooperují“ právě Hašek a Filip

Tragické ovšem je, že se dotyčná dáma dokázala v průběhu času „naroubovávat“ na skoro všechny tradiční polistopadové politické parlamentní subjekty. Díky naivitě a neumětelství - a hlavně chtivosti sídlící na levici - se jí podařilo se právě u levicových stran zabydlet a týt za jejich pomoci z veřejných financí. Při slovech tak nějak „slušně vytočeného“ v uvedeném pořadu Reportéři pana JUDr. Filipa, předsedy ÚV KSČM a místopředsedy PS PČR jsem si opět vzpomněl na trefnou přezdívku, kterou mu „přidělil“ M. Ransdorf, když jej nazval „hrncovým právníkem“, evokující tak Filipovu minulost v pracovním týmu Sfinxu, kde se docela slušné hrnce vyráběly, což se jiným schopným v tomto podniku musí přiznat. Jeho arogance mu znemožňovala najít rychle vhodná slova na odpovědi redaktorky pořadu T. Raupachové. Poučoval ji, jak si může dovolit nerespektovat presumci neviny, když přeci paní Mrencová nebyla odsouzená (dostala dva roky s podmínkou na 2,5 roku a nyní čeká na výsledek odvolávání se, když případ je dokonale zdokumentován a lze předpokládat, že si může vysloužit i tvrdší trest…pozn. VB). Překrucoval marně usnesení vlastního ÚV KSČM, když tvrdil něco úplně jiného, než šlo při jeho slovech na obrazovce z originálu onoho usnesení. Ovšem na samotný závěr se doslova překonal, když začal vyhrožovat, že „otázka na tzv. přidanou hodnotu, kterou KSČM od fy Profil a paní Mrencové dostávala je nepatřičná a její přeci know-how je věcí Mrencové a KSČM“. Doslova pak řekl – „pod tímto dojmem budu hodnotit práci veřejnoprávní televize a věřte mi, že můžu a nikdo mi v tom nezabrání….“ Věřte mu, je to „letitý hajzlík“, řekla by jistá paní, říkejme ji třeba Kantorová z okolí Sfinxu, a mohla by povídat, co agent Falmr uměl a asi ještě nezapomněl. Dotyčné nejmenované a jiným znepříjemnit život tehdy dokázal (a to byl jen podnikovým právníkem, tedy, Mílo Ransdorfe, promiň, „hrncovým právníkem“, a dle svých letitých tvrzení i rockerem…). Nedivil bych se, kdyby za tato slova podalo vedení ČT na „pana právníka“ trestní oznámení na podezření z trestného činu vyhrožování….

Nebude zřejmě náhodné, že v této kauze „kooperují“ právě Hašek a Filip. Jednak není vůbec pravdou, že Míša je v ČSSD za tzv. „komunistobijce“. Povídá se i o spojení přes známou „předlistopadovou, během listopadovou i polistopadovou personu“, tak krásně ztvárněnou hercem O. Kaisrem, snad šlo o nějakého O. Krejčího, který má údajně ve zprostředkování „vzdělání“ Míši „slovenským rychlokursem“ nemalé zásluhy a stále levici radí (konečně je to i znát a vidět…).

Prostě „nepravdivě“ veřejnoprávními prostředky osočovaná, nepravomocně za vyžadování úplatku odsouzená J. M. dokáže nemožné – její PR za jejich vlastní prachy (no vlastní…?) otřese pozicemi do současné doby neotřesitelnými pozicemi profesionálních lhářů, pardon politiků M. H. a V. F. Jenže kolik jich tyhle strany ještě nosí? A noví bojovníci již prý čekají.