Bartoš (Piráti): Data, která už státní správa má, by neměla být znovu zadávána

16.03.2018 11:54 | Zprávy

Piráti odmítají omezení přístupu k informacím o střetu zájmů

Bartoš (Piráti): Data, která už státní správa má, by neměla být znovu zadávána
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ivan Bartoš

Na včerejším jednání Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj se Pirátům podařilo prosadit svého kandidáta do čela Podvýboru pro eGovernment. Stal se jím poslanec Ondřej Profant. Mezi dnes projednávanými tisky byl i návrh novely zákona o střetu zájmů, který Piráti vnímají jako problémový. Návrh zbytečně omezuje přístup občanů k informacím do Centrálního registru oznámení.

„Účastnili jsme se řady jednání a diskutovali o omezení povinnosti zadávat citlivé údaje pro neuvolněné funkcionáře malých obcí. V našich připomínkách byla i možnost výjimky při zobrazování citlivých údajů. Návrh z pera poslanců STAN Věry Kovářové a Víta Rakušana, i jeho následné přepracování Markem Výborným z KDU-ČSL, však nebyly pro Piráty přijatelnou cestou. Povinnost žádat si o specifické informace adresně je přímo v rozporu s principem transparence. Piráti však podpořili technický pozměňovací návrh, který automaticky propojuje informace vložené do registru s veřejně přístupnou databází, což považujeme za správný krok směrem k eGovernmentu. Data, která už státní správa má, by neměl znovu zadávat ani občan na úřadě, ani politik když plní svou zákonnou povinnost,“ uvedl po jednání Ivan Bartoš, předseda Pirátů i zmíněného výboru pro veřejnou správu.

Kromě zmíněné novely projednal výbor návrh na změnu zákona o evidenci obyvatel. Poslanci ODS v čele s jejich předsedou Petrem Fialou navrhli změnu, podle níž by pronajímatel bytu musel s nájemcem podepsat souhlas s nahlášením trvalého bydliště. S tím Piráti rovněž nesouhlasí: „Nedává nám smysl, aby občan, který chce poctivě uvést skutečné místo svého bydliště, byl nucen obíhat úřady se souhlasem mezi ním a pronajímatelem. Nastíněné problémy dostatečně řeší § 2272 občanského zákoníku,“ uvedl po jednání výboru pirátský poslanec Ondřej Profant. Uvedl dále, že výbor nedoporučil návrh ODS ke schválení.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?

Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdechovský (KDU-ČSL): Situace se syrskými uprchlíky je nepřehledná

14:04 Zdechovský (KDU-ČSL): Situace se syrskými uprchlíky je nepřehledná

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k poskytování azylu syrským uprchlíkům