Hejtman Netolický: Stavební zákon nebyl dostatečně odborně diskutován a je tlačen "hlava-nehlava"

27.12.2019 18:48 | Zprávy

Komentář na facebookovém profilu k vánočnímu projevu prezidenta Zemana.

Hejtman Netolický: Stavební zákon nebyl dostatečně odborně diskutován a je tlačen "hlava-nehlava"
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Netolický

Vánoční projev prezidenta republiky. S něčím lze plně souhlasit, některé pasáže jsou spíše příspěvkem do diskuse. Do kraje podpořil hlavně starosty.

Pozorně jsem si vyslechl vánoční projev prezidenta republiky Miloše Zemana a musím konstatovat, že s některými pasážemi se zcela ztotožňuji. Nad jinými se chci určitě zamyslet. Prezident Zeman zmínil, že nás v příštím roce na podzim čekají mimo jiné krajské volby. Výslovně podpořil kandidáty bez politického zabarvení, kteří již mají nějaké zkušenosti při řízení organizací či kolektivů a explicitně jmenoval úspěšné starosty měst a obcí. Naopak vyslovil přání, aby mezi kandidáty bylo co nejméně tzv. "parašutistů" (tento pojem jsem slyšel poprvé, ale velmi se mi líbil), tj. zasloužilých straníků a funkcionářů politických stran. Toto je přesně koncept, na kterém jsme spolu s kolegy založili volební projekt pro volby do zastupitelstva našeho kraje nazvaný 3PK - "Pro prosperující Pardubický kraj" Nebudou tam totiž žádné "no name" osoby, ale lidé, kteří již něco dokázali a chtějí pomoci našemu kraji. Krajské volby jsou mnohem blíže lidem než volby celostátní a hlavně jsou výrazně bližší volbám komunálním, kde lidé volí své známé, sousedy a jednoduše řečeno lidi, kteří s nimi žijí.

Za naopak diskutabilní považuji část, která se týká řešení či možná spíše neřešení klimatických změn. Shoduji se i v otázce zrychlení stavebního řízení, kterému by mohl napomoci nový stavební zákon. Dodávám ovšem, že systémové změny lze provést i ve stávající struktuře stavebních úřadů, kdy budou ovšem upraveny procesní záležitosti, které nejvíce stavební rozhodování zdržují. Lhůty, bude upravena závaznost metodiky, apod. Určitě by ovšem nemělo dojít k centralizaci, která nikdy ke zrychlení nevedla. Spíše naopak. V tom vidím největší riziko návrhu nového stavebního zákona a také skutečnost, že nebyl dostatečně odborně diskutován a je tlačen "hlava - nehlava". Snad i tady dojde ke konsenzu a stavební správa se občanům nevzdálí a zůstane na obcích. Ostatně tento není pouze můj, ale příkladně i rady Asociace krajů České republiky, Svazu měst a obcí České republiky či Sdružení místních samospráv České republiky, ale i zastupitelstva Pardubického kraje.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Kdysi jste se věnovala tématu eutanazie.

Věnujete se tomu ještě? Podnikáte aktuálně nějaké kroky k jejímu uzákonění? A myslíte, že je ve sněmovně vůle to vůbec řešit? Přijde mi, že nikoliv, což je podle mě chyba, podle mě by se měla na toto téma otevřít minimálně diskuze. Děkuji. Bea

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Rozpočet ministerstva obrany je špatná hra s čísly

16:32 Vích (SPD): Rozpočet ministerstva obrany je špatná hra s čísly

Minulý týden jsme měli možnost v přímém přenosu sledovat na veřejnoprávní televizi půl hodinový bila…