Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, vážená vládo,

já bych k tomuto návrhu rád přednesl stanovisko za náš poslanecký klub. Především bych chtěl poděkovat panu ministrovi, jeho týmu, čili zejména sekci pana náměstka Neděli, svému kolegovi náměstku panu Třešňákovi, že připravili tento návrh, který je skutečnou pomocí s drahými energiemi.

Jak už tady mnohokrát zaznělo, je to Putin, kdo zdražil ty ceny a maximálně co můžeme udělat, je pomoci s těmi drahými energiemi. Ale lidi, ať už jsou na vesnici nebo ve městech, si uvědomují, že s těmi energiemi musíme šetřit, protože jsou drahé a vzácné. A celý ten systém, jak k němu jako vláda přistoupíme, musí tento fakt respektovat. Není možné, aby tady zaznívaly nápady, že budeme plošně snižovat daně a tak dále, což by samozřejmě vedlo k tomu, že se s těmi energiemi bude plýtvat na místech, kde se s nimi plýtvat nemá.

Prvním řešením, se kterým jsme přišli, byl v únoru tohoto roku bonus na energie. To jsme měli takovýto šek. Tehdy to bylo ještě 800 korun. Od té doby bohužel zdražování pokračovalo, takže dneska už by ta částka na tom šeku byla vyšší. Připravili jsme návrh řešení, který jsme poslali panu ministrovi, který právě vycházel z toho, že přímo na účtech lidí by se měla objevit ta úspora, že by to nemělo být formou nějaké dotace, ale primárně by ty úspory měly být na účtech občanů. Ale nikoliv v té podobě, že se budou rušit nějaké daně, ale že ten tarif bude motivovat k úsporám. To jsem rád, že se to podařilo Ministerstvu průmyslu a obchodu připravit a to je podle mě důležitá změna.

Vlastně je to v podstatě i to, co navrhovalo původně hnutí ANO. Protože právě hnutí ANO minulý podzim propagovalo právě takzvané vouchery, ale bohužel tehdejší vládě se je připravit nepodařilo. Ještě si pamatuji - tehdy jsme byli v Otázkách Václava Moravce - a já jsem za klub Pirátů říkal, že my jsme připraveni podpořit návrh na vouchery tak, jak ho připravovalo Ministerstvo průmyslu a obchodu za minulé vlády. Ale bohužel ten návrh se nikdy nepodařilo dotáhnout do konce.

Takže teď tady ten návrh máme a to řešení je za prvé flexibilní. Což si myslím, že v této situaci je velmi důležité, že můžeme flexibilně nastavovat výši té slevy podle toho, jak se bude vyvíjet zima, jak se budou vyvíjet možnosti státního rozpočtu samozřejmě. To řešení je férové a pomáhá i střední třídě a širokým vrstvám obyvatelstva. To je také důležitá věc, o kterou jsme usilovali tak, aby ta pomoc... Protože jde v podstatě o vrácení části daní zpátky občanům tak, aby to zasáhlo i střední třídu, aby skutečně i tito lidé měli prospěch z toho navrhovaného úsporného tarifu.

Je ale potřeba si říct, že to řešení, které navrhovala opozice, by bylo řešení, které by bylo extrémně nákladné. Protože i v případech třeba vyhřívaných bazénů a tak dále, by to znamenalo, že tam budeme dávat slevy těm lidem, kteří budou tímto způsobem motivováni spotřebovat více energie.