Děkuji za slovo. Já bych chtěl ještě doplnit, a i vlastně reagovat na to, o čem zde mluvil pan senátor Canov. My jsme to řešili i na výboru a já jsem vlastně rád, že ty dotazy padly. Já bych to vzal odzadu.

My, když jsme připravovali tu legislativu, tak zde byly 3 oblasti, které i na vládě zazněly – tyto je potřeba ještě doklepnout nebo dodiskutovat. První oblast byla – tak jak jsem zmiňoval, že se trestá přestupkem zneužít dokladu klasické občanky a následně se řešení případné zneužití, jestli je to nějaký trestný čin, tak zde byl rozpor s Ministerstvem vnitra, že by se přistupovalo k tomu elektronickému dokladu jinak. Nakonec ta dohoda je tedy taková, že to je skutečně procesně stejný postup. Pokud by se někomu podařilo zneužít e-doklad, je to vlastně část Ministerstva vnitra, řeší se ten přestupek. A pokud pak dojde k nějakému činu a pokutuje se – myslím, že je to zhruba 10 tisíc korun. Toto tam bylo doplněno.

Druhá část, která tam byla doplněna, my jsme předpokládali – a tak jak jsme intenzivně už od září jako i na tom technickém řešení pracovali, což uložila vláda svým usnesením jak agentuře DIA, tak i dalším subjektům. Je to ta část, která se týká právě policie, protože oni mají speciální požadavky z pohledu své aplikace.

A třetí věc si myslím, že byla správná taktéž s výhledem a taková byla dohoda s výhledem na – a já si myslím, že takhle to je správně obecně – stát by měl zajišťovat nějakou infrastrukturu, která je základní. Zazněla i v otázce té české dokladovky, ale možná i budoucí European Wallet, kterou skutečně může skrze jakousi koncesi řešit nějaké konsorcium, to nemusí vlastnit tuto aplikaci budoucí úplně stát, aby byla umožněna i třetím stranám, které splní certifikační podmínky, mít aplikaci, která umožňuje zobrazit ty e-doklady. Připojí se vlastně na tu API Portál občana a tu část, která se týká zejména – tady jsou to banky, ale je to třeba i Moje ID, ty, které teď poskytují identitu, to byla ta část, která byla doplněna třetí. Pokud to bude do budoucna minimálně divně vypadat, tak pokud bude nějaký návrh, který víme, že se dopracovává na načtení, byť je na něm konsensus již na samostatné vládě, můžeme to udělat tak, že ho bude předkládat jiný poslanec a dostaneme se skrze tuto úsměvnou... skrz ten úsměvný paradox, který zde zmínil pan senátor Canov.

Ohledně těch investici. My bychom čekali na implementaci té evropské digitální peněženky do roku 2026, předpokládám. Ta investice, která teď do toho jde, ať už je to vývoj té aplikace, což jsou nějaké desítky, nižší desítky milionů nebo desítky milionů, ono se to nevyhodí. Tam ten problém je – ta aplikace potom bude to, co ten občan bude používat s nějakou obměnou, ale mění se to pozadí, kde už budou ty certifikáty třeba z celé Evropy, celý ten ekosystém, který je prostě robustní. A je úplně jiný, než teď my nabízíme tuhle tu e-peněženku, do které klidně z portálu občana může přibýt i další doklad.