Ministr Lipavský: Ušetřili jsme státní kase přes 60 milionů korun

13.04.2025 10:21 | Monitoring

Ve středu 9. dubna 2025 Tribunál Soudního dvora EU posvětil postup českých celních orgánů při výběru cla za dovozy zboží z Asie, o jehož správnosti vedly české orgány letitý spor s Evropskou komisí.

Ministr Lipavský: Ušetřili jsme státní kase přes 60 milionů korun
Foto: Interview ČT24
Popisek: Ministr zahraničí Jan Lipavský

„Dnes jsme ušetřili státní kase přes 60 milionů korun. Tribunál Soudního dvora EU uložil Evropské komisi, aby Česku vrátila tyto peníze – potvrdil totiž, že naši celníci při dovozech textilu a obuvi z Asie postupovali správně. Jde o výrazný úspěch celní správy i právního týmu české diplomacie,“ uvedl ministr Lipavský. 

Spor se týká dovozů vybraných položek zboží do Česka listopadu a prosinci 2011, kdy probíhala koordinovaná unijní kontrolní akce zaměřená na podhodnocené dovozy z Asie. České celní orgány v souladu s pokyny Komise vytipovaly dovozy, které se pohybovaly pod hraniční hodnotou zboží stanovenou Komisí, a u těchto dovozů provedly detailní kontroly zboží před jeho proclením.

Anketa

Je dobře, že máme přímou volbu prezidenta?

hlasovalo: 7328 lidí

Na základě těchto kontrol došly k závěru, že ve všech případech odpovídala dovozcem deklarovaná hodnota zboží jeho kvalitě, a proto neshledaly důvody pro zpochybnění této deklarované hodnoty a pro výběr vyššího cla. Komise však byla přesvědčena, že české orgány neměly ani po kontrolách takovou hodnotu akceptovat a měly clo určit podle Komisí vypočtených vyšších hodnot. 

Komise proto po Česku požadovala doplatek cla. České orgány dlouhé roky s Komisí jednaly a předkládaly potřebné doklady a důkazy. Vzhledem k neuspokojivému pokroku Česká republika nakonec Komisí požadované částky cla doplatila, ovšem s výhradou nesouhlasu, a následně podala u Tribunálu žalobu na vydání bezdůvodného obohacení ve výši částky, která odpovídá rozdílu mezi clem, které bylo skutečně vybráno, a clem, které mělo být vybráno podle názoru Komise, po odečtení 25 % inkasních nákladů. 

Tribunál v rozsudku v plném rozsahu uznal nárok Česka a rozhodl, že Komise je povinna vrátit celou nárokovanou částku, tj. 60 435 306,39 korun. Tribunál se plně ztotožnil s českou argumentací a neshledal v postupu českých celních orgánů za dané situace žádné nedostatky. 

Ve sporu Česko zastupovali státní zaměstnanci Kanceláře vládního zmocněnce pro zastupování ČR před Soudním dvorem EU, která je součástí MZV.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Co přesně myslíte tou veřejnou službou?

Když budu déle jak půl roku bez práce, tvrdíte, že pak lidé budou muset nastoupit veřejnou službu. Nemyslíte, že to ale pro řadu nich může být nedůstojné, a že třeba řada z nich za to, že si nemůže najít práci ani nemůže? Netvrdím, že všichni, ale ono najít si slušnou práci není tak snadné a úřady p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Premiér Fiala: Nestačí měnit jen Česko – musí se změnit i Evropa

22:33 Premiér Fiala: Nestačí měnit jen Česko – musí se změnit i Evropa

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k vizím, co by se mohlo zlepšit a co se zlepšilo.