Ministryně Schillerová: Mezi ministerstvem a Národní rozpočtovou radou je právní spor

17.04.2020 16:04 | Zprávy

Projev na 20. schůzi Senátu 17. dubna 2020 k návrhu zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti

Ministryně Schillerová: Mezi ministerstvem a Národní rozpočtovou radou je právní spor
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministryně financí Alena Schillerová

Už jenom velmi krátce. Já jsem všechno řekla, co jsem říct chtěla. Já si stojím za svým návrhem, který jsem předložila. A jen, pane senátore Goláni, tuto krizi nezpůsobila tato vláda, tuto krizi způsobila pandemie, na kterou vláda musela reagovat, aby ochránila své občany. Takže to je to korektní. A já jsem jenom reagovala na poznámky, jak probíhaly v rámci rozpravy. A pokud padají, já samozřejmě reagovat musím, jinak bych tady staré věci, pravěk bych tu nevytahovala, když budu citovat klasika. Takže to je vše, co jsem k tomu chtěla říci. Já prostě říkám, že mezi ministerstvem financí a Národní rozpočtovou radou je to právní spor, bych řekla, zásadně právní spor. Stojím si za tím, že bohužel nám to zákon neumožňuje a že nechceme zaškrtit ekonomiku, nechceme zvyšovat daně, nechceme škrtat, proto potřebujeme toto fiskální pravidlo. A souhlasím ještě s vámi některými, kteří jste tady řekli, že by byla dobrá novela toho zákona, řádná novela. Já souhlasím, ta by rozhodně dobrá byla, aby přizpůsobila tento zákon národním pravidlům v jiných členských státech, které dávají vládě, když se stane takováto bezprecedentní věc, a ona se teď stala po x letech poprvé, takovou pandemii jsme tu měli naposledy před sto lety, španělská chřipka, pokud si vzpomínám, jinak tu nic takového nebylo, ta byla samozřejmě horší, než je covid u nás aspoň, máme to pod kontrolou, tzn. aby dávala fiskální prostor, když se něco takového stane. My to nemáme v zákoně a já si proto říkám o rozvolnění, o únikovou klauzuli, jak to má Německo, jak to má celá řada jiných zemí, to je celé, takže o tom je tento spor.

A o tom, že byste chtěli tím nutit vládu šetřit, no, já to řeknu úplně jednou větou. Pokud by zákon neprošel, a já o něj budu bojovat dál, já prostě chci vybojovat to, co považuji za správné pro rozvoj této země, tak skutečně budeme příští rok, protože zvyšovat daně nebudeme v žádném případě, k tomu jsme se zavázali v programovém prohlášení vlády a neuděláme to už jen proto, co se stalo, protože to máme v programovém prohlášení vlády, tak bych skutečně musela škrtat 150 mld. A to je prostě pro rozvoj ekonomiky naprosto konečná. Tzn. to, co se teď stalo, bychom ještě pohřbili. A my chceme naopak zemi z této krize vyvést.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Koalice a opozice

Dobrý den, souhlasím s váma, že by spolu koalice a opozice měla jednat, bohužel jsme svědky pravého opaku a výsledek je podle mě takový, že to dopadá hlavně na nás lidi. Nemyslíte? Proč třeba ANO ukončilo jednání o důchodové reformě? A ještě myslíte, že když vy jste byli ve vládě, že jste opozici na...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Turek (Motoristé): Autoprůmysl od EU očekává zásadní změny

13:55 Turek (Motoristé): Autoprůmysl od EU očekává zásadní změny

Evropský parlament dnes pokračoval v projednávání Akčního plánu pro automobilový průmysl, který reag…