Rozvoral (SPD): Opět mrtví a zranění pro Alláha!

06.06.2017 9:40 | Zprávy

V sobotu znovu ve jménu islámu, tedy náboženství plného násilí, teroru a nadřazenosti, řádili v Londýně Mohamedovi následovníci, kteří do puntíku dodržují jeho odkaz.

Rozvoral (SPD): Opět mrtví a zranění pro Alláha!
Foto: archiv
Popisek: Radek Rozvoral, SPD

Opět se po velmi krátké době kondolovalo a soucítilo s pozůstalými a zase jsme od některých politiků slyšeli, že svět už nebude tak bezpečný, jak jsme byli zvyklí. Autorem těchto slov, které krom jiných přednesl v televizi Prima je Miroslav Kalousek z TOP09. Stejný politik ještě na svém twitterovém účtu uvedl, že na tyto zrůdnosti stoprocentně účinná prevence není.

Pan Kalousek se ale velice mýlí, jelikož jsem přesvědčen, že si drtivá většina našich spoluobčanů nechce a nebude na nic podobného zvykat jen proto, že se nedokáží tito politici podívat pravdě do očí a neustále si myslí, že je islám náboženstvím míru. Neexistuje totiž umírněný nebo radikální islám, jelikož by každý z těchto islámů musel mít jiné texty, to znamená jiný Korán a jinou sunnu, skládající se z hadísů a síry, což je trilogie, která má všechna ta zvěrstva na svědomí. Vzhledem k tomu ale, že to tak není, musíme k nelibosti těchto politiků zcela odpovědně a po pravdě říci, že je islám jen a pouze jeden a záleží, jak hluboce ho mají muslimové nastudovaný.

Čím více informací z výše uvedené trilogie muslimové mají, tím horší a zrůdnější činy páchají, jelikož islám všem muslimům hlásá, že nejlepším muslimem byl středověký prorok Mohamed, který ve jménu džihádu plenil vesnice a města nemuslimů, vraždil muže a bral si jejich děti a ženy do otroctví.

Pokud pan Kalousek tvrdí, že na terorismus není účinná prevence, tak je to lež a neskutečný alibismus. Prevence existuje a je pouze taková, že čím méně bude v naší vlasti vyznavačů Alláha, tím menší je pravděpodobnost, že se budou dít teroristické útoky i zde. Nepřipusťme tedy, aby se do naší země umisťovali imigranti, kteří vyznávají islám, tedy ideologii netolerance, nadřazenosti, násilí a teroru!

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?

Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nacher (ANO): Teď tam je prostě přílepek, který to doslova kontaminuje

16:21 Nacher (ANO): Teď tam je prostě přílepek, který to doslova kontaminuje

Projev na 123. schůzi Poslanecké sněmovny 20. prosince 2024 k zákonu o elektronických komunikacích