Hnutí ANO mluví o transparentnosti a boji proti korupci, jeho praktická politika je leckde přesně opačná.

“Tady ve Sněmovně, ale i na sociálních sítích říká premiér Babiš, že šel do politiky, aby bojoval proti korupčnímu systému. Jak se s tím teď srovnává praxe jeho středočeské hejtmanky Jermanové, která se nerozpakuje předat zastupitelstvu audit o opravě silnic z valné části začerněný?” kritizuje poslanec a středočeský zastupitel Vít Rakušan praxi hnutí ANO.

"Je to už poněkolikáté, kdy tzv. transparentní hnutí odmítá sdělit informace. To byl také důvod, proč padla středočeská koalice se STAN: ANO se rozhodlo spolu se svým novým koaličním partnerem, ČSSD, naskočilo na systém, který ve středních Čechách panoval za hejtmana Ratha," dodává středočeský zastupitel za STAN Martin Macháček.

Právě boj proti plýtvání a předraženým zakázkám byl důvodem, proč ANO vypovědělo koalici se STAN. Dodává, že už v roce 2017 ukázala zpráva vypracovaná předsedou finančního výboru středočeského zastupitelstva, že kraji vzniká škoda kolem 220 milionů korun ročně. Toto měl vyvrátit nebo potvrdit nynější audit, který je ale z podstatné části neveřejný.

Teď předkládá krajská koalice v čele s ANO audit, týkající se sporu o předražené silnice, začerněný.

"To je zcela skandální. Předáváme případ Úřadu na ochranu hospodářské soutěže, aby jasně řekl, zda jde o předražené zakázky, či nikoliv. A zároveň začerněný audit předáme Úřadu na ochranu osobních údajů, abychom se dozvěděli, zda skutečně za začerněnými daty je ochrana osobních údajů, jak tvrdí vládnoucí středočeská koalice," říká Vít Rakušan.