Seďa (ČSSD): Modernizace CTZ bez spalování komunálního odpadu

20.11.2021 18:18 | Zprávy

Rozhodnutí radních města, že modernizace teplárny uprostřed města bude založena na spalování plynu a komunálního odpoadu jde proti zájmům občanů Uherského Hradiště. Vždyť ohrožní zdraví a kvality životního prostředí nemůže být nahrazeno vyšším ziskem

Seďa (ČSSD): Modernizace CTZ bez spalování komunálního odpadu
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Antonín Seďa

Když byla v červnu loňského roku poprvé informována veřejnost o nutnosti modernizovat teplárnu v Uherském Hradišti a byly současným panem starostou uvedeny varianty řešení, již tehdy jsem se velmi ostře postavil proti dnes radou města odsouhlasené variantě, která umožňuje spalovat komunální odpad. Odpad , který není možno třídit. V té době jsem také varoval občany města, že město nezadalo žádný oponentní posudek a že je již vymalováno. Varianta ZEVO, tedy spalování zemního plynu spolu s odpadem, je totiž ekonomicky výhodná, a to zejména pro německé vlastníky teplárny. Nicméně je velmi problematická, ba nebezpečná, vůči životnímu prostředí.

Současná radniční koalice opět takticky reagovala na výtky opozice PR články v městském zpravodaji a opět uskutečnila kulatý stůl, ovšem ty jsou vždy jasné a s předem určeným výsledkem. Mimochodem, spalování komunálního odpadu není jediným nebezpečím pro kvalitu životního prostředí, protože odpad bude nutno do spalovny nějak dopravovat a to za situace dnes přetížené Sokolovské ulice. Ale to pana starostu a poslance v jednom nezajímá. A tvrzení, že se kvalita ovzduší zlepší je jen argumentem pro současný stav a nikoliv po uskutečněné modernizaci.

A aby toho nebylo málo, ještě připomenu „zatajování“ výstavby spalovny nebezpečného odpadu v naší Uherskohradišťské nemocnici a.s. Problém není pouze v nízkém komínu a nebezpečí úniku toxických spalin, problém je i s dopravou nebezpečného nákladu centrem města. I v tomto případě dělali radní mrtvé brouky a teprve po aktivitě nás občanů, začali ve spolupráci s vedením nemocnice konat, ovšem ve prospěch výstavby spalovny. Opět bez oponentního posudku a bez ohledu na zdraví uherskohradišťských občanů. To opět musela zvítězit ekonomika nad ochranou života občanů nebo v tom byly finanční zájmy jednotlivců?

Tak jako jsem uvedl ve stejnojmenném článku Hradiště se stává oázou spaloven. Ano naše město je historické, kulturní , krásné a dobré pro život. Proto se ptám, není věcí naší generace tyto atributy města zachovat pro naše děti a vnoučata? Jsem přesvědčen, že kvůli vyšším ziskům investorů nesmí trpět životní prostředí ve městě a kvalita života našich spoluobčanů. Proto si vážím všech , kteří se nebojí říci svůj názor a kteří hájí hodnoty našeho života. Mohu pouze apelovat na své spoluobčany. Kdy se konečně probudíte a budete hájit zájmy své, zájmy svých dětí a svých vnoučat.

Když byla v červnu loňského roku poprvé informována veřejnost o nutnosti modernizovat teplárnu v Uherském Hradišti a byly současným panem starostou uvedeny varianty řešení, již tehdy jsem se velmi ostře postavil proti dnes radou města odsouhlasené variantě, která umožňuje spalovat komunální odpad. Odpad , který není možno třídit. V té době jsem také varoval občany města, že město nezadalo žádný oponentní posudek a že je již vymalováno. Varianta ZEVO, tedy spalování zemního plynu spolu s odpadem, je totiž ekonomicky výhodná, a to zejména pro německé vlastníky teplárny. Nicméně je velmi problematická, ba nebezpečná, vůči životnímu prostředí.

Současná radniční koalice opět takticky reagovala na výtky opozice PR články v městském zpravodaji a opět uskutečnila kulatý stůl, ovšem ty jsou vždy jasné a s předem určeným výsledkem. Mimochodem, spalování komunálního odpadu není jediným nebezpečím pro kvalitu životního prostředí, protože odpad bude nutno do spalovny nějak dopravovat a to za situace dnes přetížené Sokolovské ulice. Ale to pana starostu a poslance v jednom nezajímá. A tvrzení, že se kvalita ovzduší zlepší je jen argumentem pro současný stav a nikoliv po uskutečněné modernizaci.

A aby toho nebylo málo, ještě připomenu „zatajování“ výstavby spalovny nebezpečného odpadu v naší Uherskohradišťské nemocnici a.s. Problém není pouze v nízkém komínu a nebezpečí úniku toxických spalin, problém je i s dopravou nebezpečného nákladu centrem města. I v tomto případě dělali radní mrtvé brouky a teprve po aktivitě nás občanů, začali ve spolupráci s vedením nemocnice konat, ovšem ve prospěch výstavby spalovny. Opět bez oponentního posudku a bez ohledu na zdraví uherskohradišťských občanů. To opět musela zvítězit ekonomika nad ochranou života občanů nebo v tom byly finanční zájmy jednotlivců?

Tak jako jsem uvedl ve stejnojmenném článku Hradiště se stává oázou spaloven. Ano naše město je historické, kulturní , krásné a dobré pro život. Proto se ptám, není věcí naší generace tyto atributy města zachovat pro naše děti a vnoučata? Jsem přesvědčen, že kvůli vyšším ziskům investorů nesmí trpět životní prostředí ve městě a kvalita života našich spoluobčanů. Proto si vážím všech , kteří se nebojí říci svůj názor a kteří hájí hodnoty našeho života. Mohu pouze apelovat na své spoluobčany. Kdy se konečně probudíte a budete hájit zájmy své, zájmy svých dětí a svých vnoučat.

Převzato z profilu politika.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Článek byl převzat z Profilu Ing. Antonín Seďa

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD) Nejhorší vláda za posledních 30 let

9:00 Vích (SPD) Nejhorší vláda za posledních 30 let

Zvýšili daně, obrali současné i budoucí důchodce, uzavřeli smlouvu na předražené americké stíhačky, …