Evropa a zejména Evropská unie hází současnému americkému prezidentovi klacky pod nohy, když namísto spolupráce v jeho úsilí o mír naopak odsouhlasila zvýšení zbrojení a další vojenskou podporu Ukrajině. Připomenu, že dlouhodobě upozorňuji na reálný stav na bojišti, že Ukrajinci tahají za kratší konec provazu a že agresor, tedy Ruská federace, vítězí. A to navzdory dodávkám vojenské techniky ze Západu a navzdory novým ekonomickým sankcím.
Rozhodnutí „pokračovat“ v nereálných a pokryteckých cílech Green Dealu, který nemá valný pozitivní vliv na skutečnou ochranu životního prostředí, ohrožuje ekonomickou konkurenceschopnost a budoucí prosperitu EU. A právě souběh s navyšováním obranných výdajů je nejhorší kombinací, kterou by nikdo moudrý nemohl vymyslet. Nebo lépe řečeno, je třeba si položit otázku, proč tomu tak je, protože o nutnosti posilovat svoji obranyschopnost se v Evropě hovoří drahně let a také se tyto obranné výdaje postupně navyšují.
Líbí se vám, jak Elon Musk vystupuje k politickým tématům?Anketa
Je politickou tradicí nepřipouštět si chyby v dřívějších politických rozhodnutích. To, že Evropská komise i Evropský parlament je ve vleku bruselských úředníků, neoliberalismu a nového elektro byznysu, popírajícího fyzikální zákony, je dlouhodobý problém a deficit demokratického rozhodování je patrný v každém rozhodování. Zároveň válka na Ukrajině odhalila, že EU trpí nejednotou své zahraniční politiky, kterou dnes nikdo na světě nebere vážně. Trvání na vnějším nepříteli, tedy na odporu vůči Rusku, má za úkol odvrátit pozornost Evropanů od problémů, které dnešní vedení Evropy způsobilo a které není s to vyřešit. Mimochodem právě pokles důvěryhodnosti světa vůči Evropě způsobuje i znovuprobuzení se evropské zahraniční politiky.
Navýšení zbrojení o 800 miliard eur je něco, co způsobí další zadlužení evropských zemí, zvýšení daní či ořezání sociálně udržitelného státu. Snaha současného vedení EK i většiny vlád členských zemí EU je vedena snahou „vrtěti psem“. Dokonce se obávám, že skutečným cílem není zvýšení bezpečnosti v Evropě, ale společná zahraniční politika či evropská armáda. A opět připomínám, že evropská dotační politika se namísto vyrovnávání životní úrovně států a regionů posunula k politice „cukru a biče“ Evropské komise. Ten jediný „správný“ názor neutekl pozornosti ani současné americké administrativě, která se aktuálně stává dalším „vnějším“ nepřítelem EU. Je to opět v protikladu s podstatou vzniku EU a s euroatlantickou spoluprací.
Proč tohle všechno připomínám? EU i NATO vznikly po 2. světové válce ve snaze o vzájemnou politickou a ekonomickou spolupráci pro zachování míru v Evropě a ve světě. Připomínám to, protože další zbrojení, strašení jadernými zbraněmi a rozdmýchávání ozbrojených konfliktů pouze zvyšuje nebezpečí pro občany. „Zbraně a peníze na stůl“, jak tvrdí český prezident, nejsou tou správnou cestou k prosperitě a k zachování welfare state.
Nejsme totiž ve válečném stavu, jak nám tvrdí EK a současná česká pravicová vláda. A také se obávám, že EU stále chce vytvářet „Deep state“, který „škrtí“ svobody a demokratické principy a brání vzniku nového světového řádu, který již nestojí na globalizaci a politice neoliberalismu.
Ing. Antonín Seďa
Psali jsme:
Článek byl převzat z Profilu Ing. Antonín Seďa
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Jsme ve válečném stavu, jak tvrdí EK a současná česká pravicová Fialova vláda?
autor: PV
