Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové,

já bych se možná pokusil trošičku vrátit debatu zpátky ke kohezi v ČR a k tomu, co je tady vlastně dneska na programu. A možná bych ze začátku zareagoval na slova tady pana ministra, že není vlastně dobré posuzovat kvalitu života pouze podle HDP na hlavu. Je to jistě pravda a kvalita života souvisí i s jinými věcmi.

Nicméně co se týká konkrétně toho severozápadu, já moc děkuji panu předsedovi, prostřednictvím pana předsedajícího, za otevření tohoto tématu, tak co se týká severozápadu, tak tam, řekl bych, tento region, ze kterého já pocházím, žiji tam velmi rád, právě proto jsem i tady, protože chci za tento region tady trošku ztratit slovo a dostat některé věci na pravou míru, které tady zazněly, tak je vlastně to, že kromě velmi nízkého HDP na hlavu je tam samozřejmě velmi špatná situace, můžete se podívat na mapu exekucí, na současný stav úrovně základního školství, teď je velmi čerstvá mapa základního školství, mapa vzdělanosti, je tam největší koncentrace vyloučených lokalit, velký problém s dluhovým byznysem a s obchodem s chudobou. To znamená, to jsou také věci, které ovlivňují kvalitu života lidí.

Neříkám, že se tam žije nějak extrémně špatně, ale ve srovnání se zbytkem republiky opravdu máme co vylepšovat. Myslím si, že je spousta oblastí, ve kterých ta situace není dobrá, které jsem tady jmenoval. Jenom k tomu HDP na hlavu, i ty regiony nebo rozdělení regionů, kterým Evropa jako taková dává určitou výši příspěvků, tak je právě podle HDP na hlavu rozdělena. To znamená, samozřejmě je to pouze jeden pohled přes tu ekonomiku, ale on taky vypovídá o jiných věcech, které v té oblasti souvisí. To znamená, že i to rozdělení na ty méně rozvinuté, přechodové a více rozvinuté, tak je právě přes HDP na hlavu. Jenom řeknu, asi víte, že pruh hranice je 75 procent, severozápad je na úrovni asi 63, to znamená, nejsme někde těsně okolo té hranice 65, ale jsme na úrovni 63, což je více než 10 procent pod průměrem ČR.