Senátor Hampl: Bělorusko nám ukazuje, že na řádném průběhu voleb záleží

20.08.2020 17:03 | Zprávy

Projev na 26. schůzi Senátu dne 20. srpna 2020, Návrh zákona o zvláštních způsobech hlasování ve volbách do zastupitelstev krajů a do Senátu v roce 2020.

Senátor Hampl: Bělorusko nám ukazuje, že na řádném průběhu voleb záleží
Foto: vaclav-hampl.cz
Popisek: Václav Hampl

Děkuji za slovo, vážený pane předsedo, vážený pane ministře, dámy a pánové. Jednak také chci ocenit to, že když jsme na minulé schůzi Senátu se vyjadřovali značně kriticky k tomu, že by kvůli rozsáhlejšímu počtu obyvatel v karanténě měl významný počet lidí přijít o možnost uplatnit své volební právo, že by to nebylo dobře a že by bylo namístě, aby vláda na to adekvátně reagovala. Čili to se tímto děje a jsem za to rozhodně rád. To je z mé strany jisté poděkování.

Na druhou stranu, přihlásil jsem se také proto, že si myslím, že je jistě dobře takříkajíc zkusit flikovat, co se flikovat dá v nějakém krátkém čase dobře, ale je zřejmé, že trvalejším řešením této situace skutečně by bylo to, co je i v programovém prohlášení vlády, to, o co mnozí usilují už dlouho, co mnoho civilizovaných zemí na světě má dávno, a to je distanční účast ve volbách. Chápu, že to není něco, co by se teď připravovalo za měsíc, tomu naprosto rozumím, ale jenom chci velmi důrazně požádat a povzbudit vládu, aby postupovala ve smyslu svého vlastního programového prohlášení a přivedla něco takového k životu. Protože tímto zákonem nebo novelou, kterou teď máme před sebou, samozřejmě umožníme hlasovat možná nějakým stovkám, možná tisícovkám lidí, kteří by jinak třeba hlasovat ve volbách nemohli. Ale pokud jde o možnost distančního hlasování, tam se bavíme spíše o stovkách tisíc občanů, kteří jsou z různých důvodů v zahraničí, na cestách, z důvodů samozřejmě zcela legitimních. Často jde třeba o mladé lidi, kteří samozřejmě mohou mít zájem vyjádřit svůj politický názor na další směřování země apod. A jenom proto, že se třeba připravují na nějakou další fázi svého povolání v životě, tak tu možnost mají, řekněme, extrémně ztíženou nebo po praktické stránce znemožněnou. To je věc, kterou bych hrozně rád tady teď podpořil, jakkoliv se to bezprostředně nedotýká této konkrétní novely, to je, myslím, evidentní, ani to nezkouším žádným způsobem naznačovat.

Druhá věc je, že naprosto souhlasím s předřečníkem, že musíme dbát na volební proces jako takový, a to i formou případných úprav ve volebním zákoně. Myslím, že mnozí z vás, když se tady podívám, mají před sebou běloruské vlajky. Zrovna Bělorusko nám ukazuje, že na řádném průběhu voleb strašně záleží. Samozřejmě to není jenom věc volebních zákonů, ale také jejich dodržování, ale i čistota volební legislativy je rozhodně klíčová věc, kterou bychom si neměli nechat pozvolna nějak začít protékat mezi prsty. Děkuji za pozornost.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD) Nejhorší vláda za posledních 30 let

9:00 Vích (SPD) Nejhorší vláda za posledních 30 let

Zvýšili daně, obrali současné i budoucí důchodce, uzavřeli smlouvu na předražené americké stíhačky, …