Senátor Vícha: Proč stát podporuje hazard a herny?

28.12.2015 6:36 | Zprávy

V roce 2005 jsme v Bohumíně přijali vyhlášku k omezení provozu hracích automatů. Do roka tak z ulic zmizely všechny velké herny, počet přístrojů klesl ze 140 na 30, snížila se kriminalita a ve městě byl klid. Dobrovolně jsme se vzdali pěti milionů příjmů z hazardu v městském rozpočtu.

Senátor Vícha: Proč stát podporuje hazard a herny?
Foto: senat.cz
Popisek: Senátor a starosta Bohumína Petr Vícha (ČSSD)

Od roku 2006 však začalo Ministerstvo financí (MF) do míst se zákazem v rozporu se zákonem o loteriích povolovat po desítkách videoloterijní terminály, a hned na deset let. Následující boj obcí o změnu legislativy zkrátím. Ústavní soud nám dal definitivně za pravdu - nové modernější přístroje a herny neměly být povoleny a MF mělo povolení okamžitě začít rušit. Psal se rok 2011.

Každým rokem u nás po tu dobu prohráli hráči 40 milionů korun. Jak dlouho trvalo MF zrušení těchto neoprávněně povolených přístrojů? Čtyři roky! Za exministra MF Miroslava Kalouska se dokonce vyhovělo rozkladu provozovatelů loterií a k jejich zrušení nedošlo. Za současného ministra MF Andreje Babiše došlo k "zlepšení", herny byly nakonec zrušeny, jednotlivé úkony ministerstva však trvaly někdy i více než půl roku. V rozporu se správním řádem. Každý půl rok dobrý, prohrálo se dalších 20 milionů.

Když teď čtu, že exnáměstek MF Tomáš Zídek byl obviněn z mrhání prostředky za nadbytečné posudky proti rozhodnutí Ústavního soudu, že exministr Kalousek zdržuje zpřísnění hazardu ve Sněmovně a ministr Babiš se rozčiluje, tak se jen musím ptát: "Ať mi někdo odpoví, proč byly všechny herny povoleny na deset let v rozporu se zákonem o loteriích? Proč exministr Kalousek nyní obstruuje u pultu ve Sněmovně? Proč ani ministr Babiš nezajistil rychlejší zákonnou práci na ministerstvu při rušení těchto přístrojů? Proč je všechny bedlivě z galerie sleduje Ivo Valenta, majitel hazardní skupiny Synot? Proč museli za tu dobu lidé prohrát 400 milionů v jednom středně velkém městě - Bohumíně, a to převážně ze sociálních dávek?

A víte co? Ani nechci slyšet odpověď. Myslím si o tom zkrátka své. Někdo na tom vydělal víc, než si myslíme, a někdo to prostě nezrušil...

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?

Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Vlček: V datové instruktuře máme opravdu velký infrastrukturní dluh

18:09 Ministr Vlček: V datové instruktuře máme opravdu velký infrastrukturní dluh

Projev na 123. schůzi Poslanecké sněmovny 20. prosince 2024 k zákonu o elektronických komunikacích