Vážené kolegyně, vážení kolegové,

pokusím se ušetřit nějaký čas, ačkoliv možná teď už to nemá smysl, když jste si odhlasovali, že tady můžeme být i po půlnoci. Jenom připomínám, že jednací řád zná pouze dva časy, a to je 19.00 a 21.00. A jednací den vždy trvá až do následujícího jednacího dne. Fakticky jsme tady hlasovali dvakrát totožný návrh. Podruhé vůbec nemělo k tomu hlasování dojít, ale respektuji, že tady je nějaký úzus, že se ta "dvacetčtyřka" někdy říká. Jenom si prosím uvědomte, že ta hodina 24.00 nikde v jednacím řádu není. Tak příště bychom si to snad mohli někde vyříkat, aby se to dělalo správně.

Já patřím mezi ty poslance, kteří minule vzali svoji přihlášku k programu zpět, abychom se někam posunuli. Nicméně mám pocit, že ten můj bod jaksi časem nezestárl a že je žádoucí, abychom ho projednali. Já jsem ho nazval, jestli si dobře vzpomínám, Zachování jednomyslnosti při hlasování Rady Evropské unie. Navrhuju to jako nový bod a navrhuju ho z toho důvodu, že je to tak důležitá věc, že se tím nemůžeme promlčet v rámci Parlamentu. Už to tady navrhovalo x poslanců, abychom to projednávali. A co následovalo?

No, všechno odstartoval projev pana prezidenta na univerzitě v Bruggách, který vyzýval k tomu, abychom o té věci diskutovali. Když něco takového řekne hlava státu, jinými slovy říká, že to podporuje. Následovalo vyjádření premiéra Fialy, který řekl, že si nepřeje zrušení veta. Já děkuju za to, že byl konzistentní, protože já už jsem ho jednou vyzýval na interpelacích, jaký jeho názor, a on tenkrát taky řekl, kdyby to záleželo na mě, tak bych právo veta nerušil.

Já bych to tedy potom vzal, že je to vyjádření předsedy vlády. Nicméně já si potom přečtu zase nějaké rozhovory s panem ministrem Dvořákem, který se jednak netají tím, že eurofederalista, a pak někde říkal, že se svými protějšky někde o tom dále jedná. Tak jak to tedy je? Jedná o tom někdo? Nejedná o tom někdo?