Patříte mezi skupinu těch, kteří považují sankce vůči Rusku za správnou reakci na celý konflikt?

Do okamžiku, dokud nenapraví, co udělali, je to rozhodně lepší než nějaké pobízení, posilování armády a vojenských intervencí. Moc jsem třeba nepochopil předsedu hospodářské komory, že je spíš potřeba posilovat armádu NATO a podobně. Tím vlastně říká, že se má udělat nějaká ozbrojená akce, což považuji za řešení mnohem méně vhodné, než postupovat cestou sankcí.

Možná jeho postoj souvisí s tím, že jsou mnozí přesvědčeni, že sankce budou mít negativní hospodářský dopad spíše na Evropskou unii.  Ta má údajně vlivem odvetných opatření přijít už letos o 40 miliard eur …

Mezi námi – i vojenská intervence do Ruska by nás stála hodně a myslím, že řádově víc, historicky, než kolik nás stojí sankce.

Vy věříte, že se osvědčí, jak se předpokládá? Jaká podle vás bude reakce?

Sankce jsou přiměřený nástroj, který rovnou nerozpoutává válku, a přitom subjektu, jehož se týká, umožňuje dát najevo, co si o něm zbytek světa myslí. A přimět ho k nějakému rozumnějšímu jednání. To může jít jedině ruku v ruce s domácím veřejným míněním a tlakem od lidu na mocenskou sféru, ať již demokratickou, nebo ne. Není to pochopitelně opatření typu jako u sestřeleného letadla, že se stiskne tlačítko a buch. Je to mnohem pomaleji a pozvolněji fungující záležitost. Ale myslím si, že nemáme v rukou rozumnější nástroj.

Nemyslíte, že nás čeká něco horšího? Jsou výkřiky o třetí světové válce jen poplašné zprávy?

Tak ono o poplach nejde nikdy v situaci, když dochází k zabírání území a odporování ozbrojencům, kteří sestřelují civilní letadla. Myslím, že takováto varování nejsou nikdy úplně zbytečná. Bláznů, kteří mohou mít spoušť na mnohem horších zbraních, je v tomhle světě dost. Samozřejmě neříkám, že by se tím měl člověk budit a dělat si soukromá branná cvičení o víkendech s rodinou nebo kontrolovat, jestli neletí raketa, aby se mohl včas schovat do sklepa… Ale rozhodně stávající situace neposunuje svět k tomu, aby byl v lepším stavu.