„Pokud orgány činné v trestním řízení shledaly nástup poslanců Šnajdra, Fuchsy a Tluchoře do dozorčích rad výměnou za přežití vlády za protizákonný, tak se z logiky věci musí zaobírat i Josefem Dobešem, který za hlasování pro daňový balíček obdržel 800 milionů pro své Hnutí pro sport,“ píše Bárta. Zároveň však dodává, že zkoumat by se měla řeč Miroslava Kalouska z 19.12.2012. Na webu z řeči uvádí stěžejní sekvenci.

"To je od slova parlamentar, že tady zastupujeme nějaké zájmy od levé do pravé části politického spektra plus zájmy celé řady profesních organizací a občanské společnosti. A pokud ty zájmy chceme opravdu prosadit, abychom pro ně něco udělali, místo abychom pouze pindali, tak musíme být schopni dosáhnout dohody. Ta dohoda v tomto případě - já se přiznám, že mě nijak zvlášť netěší," řek tehdy Kalousek.

Celá glosa Víta Bárty ZDE

To si myslím, že by veřejnost měla slyšet. A jestliže vláda se s panem poslancem Dobešem dohodla, a pan poslanec Dobeš podpoří vládní návrh zákona o státním rozpočtu, tak pan poslanec Dobeš opravdu může říct "ano, já jsem pro své voliče, pro někoho, koho jsem v tuto chvíli zastupoval, něčeho dosáhl. Spousty věcí jsem asi nedosáhl, ale tohoto jsem dosáhl, protože jsem uzavřel dohodu a ta dohoda se stala společenskou realitou". Promiňte, ale tohle je reálná politika. A vy to všichni dobře víte. Je jenom potřeba, aby to zaznělo,“ cituje Bárta z  Kalouskovi parlamentní řeči.

Tím byl podle něj naplněn stejný trestný čin, jako v případě bývalých poslanců ODS.