Bramboračka, neználek v říši divů. Ve sněmovně bylo husto, poslanci se pohádali a šli domů. A Babiš se naštval

23.07.2014 15:06 | Zprávy

Poslanci se ve sněmovně po poledni opět hádali. A to kvůli tomu, že Ladislav Šincl z ČSSD podal námitku proti tomu, jak hlasoval ohledně snížení spotřební daně z benzinu a nafty. Jenže problém byl v tom, že Šincl nepodal námitku těsně po hlasování k normě, ale až po hodinové pauze, kterou si vzal po tomto hlasování na poradu klub ČSSD. Poslanci se sice hádali právě kvůli této námitce Šincla, jenže již po deseti minutách dohadů nebylo zřejmé, kvůli čemu vlastně hádka začala. Důvodem ke všemu navíc byl asi i fakt, že před sebou valí jako těžký balvan služební zákon, který měli dnes na programu. Normu ale stejně nezačali vůbec projednávat...

Bramboračka, neználek v říši divů. Ve sněmovně bylo husto, poslanci se pohádali a šli domů. A Babiš se naštval
Foto: Hans Štembera
Popisek: Odpolední zasedání sněmovny. Vláda v hojném počtu zrovna není

Tak to sněmovna dlouhou nezažila! Nesmyslné hádky poslanců v podstatě o ničem se strhly hodinu a půl po poledni v jednací síni dolní komory kvůli námitce Ladislava Šincla (ČSSD), který zpochybnil hlasování ohledně snížení spotřební daně z benzinu a nafty. Jenže problém byl v tom, že Šincl nepodal tuto svou námitku těsně po hlasování, ale až po hodinové pauze. Mezitím se totiž radil klub ČSSD.

„Vysvětlete mi, v jakém bodu jednání se nacházíme,“ zahlaholil po čtyřiceti minutách nesmyslných hádek předseda poslanců ODS Zbyněk Stanjura, neboť podle něj prý už není vůbec zřejmé, o čem že se to poslanci vlastně dohadují.

„Vy moc dobře víte, v čem se nacházíme,“ pousmál se na to předsedající schůze Jan Hamáček (ČSSD) a následně vysvětlil, že jde o pozměňovací návrh poslance Milana Urbana z ČSSD na snížení spotřební daně z benzinu a nafty a také o další následné, tedy konečné hlasování, které právě Ladislav Šincl zpochybnil. „Jde tak o výsledky dvou hlasování,“ upřesnil v tu chvíli Hamáček.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Jak přesně si to vyvlastnění představujete?

A byť je to mířeno proti Rusům, není paradox, že přesně tohle dělali oni? Fakt myslíte, že je to demokratický nástroj?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

95 tisíc pro první dámu: Ženy jsou drahé, padlo. Také slova o šlechtě a středověku

20:43 95 tisíc pro první dámu: Ženy jsou drahé, padlo. Také slova o šlechtě a středověku

Měla by manželka prezidenta Petra Pavla pobírat měsíčně téměř sto tisíc korun určených k reprezentac…