Jedno přísloví říká, že kdo vykřičí pravdu první, má tu největší zásluhu. Zda se toto rčení dá použít i na osobu ministra zemědělství Mariana Jurečky (KDU-ČSL), je sice sporné, ale faktem je, že se Jurečka dnes v dolní parlamentní komoře asi tu svou pravdu snažil vykřičet, jak se nejvíc dalo. Totálně jej totiž nadzvedla ze židle slova šéfa TOP 09 Miroslava Kalouska. Ten – a s ním i další poslanci z TOP 09 a z ODS – se již po několik týdnů snaží obstrukcemi zabránit tomu, aby byla ve třetím čtení přijata elektronická evidence tržeb (EET). Někdy ale přitom dochází ve sněmovně k úsměvným situacím.

Tak třeba dnes si do sněmovny ministr financí Andrej Babiš (ANO) přinesl transparent, na němž byla pod obřím nápisem EET fotografie půllitru piva a pod tím vším pak slogan „levnější pivo“. Babiš chce totiž navrhnout snížení daně z přidané hodnoty u sudového piva ze současných 21 na deset procent. Řekl to v diskusním pořadu České televize Máte slovo, jehož tématem bylo zavedení kontrolních hlášení u DPH a elektronická evidence tržeb. Babiš hodlá návrh na snížení daně u točeného piva předložit svým vládním partnerům na příští koaliční radě.

Proti transparentu ale posléze zabojoval šéf poslanců ODS Zbyněk Stanjura, neboť Babiš si jej v jednací síni postavil za svá záda. „Paní místopředsedkyně, jestli byste nechala odstranit ten transparent. Nejsme na mítinku politické strany, tak bych prosil, aby ten transparent zmizel. Jinak to budou dělat všichni a ani nebude vidět, kdo se hlásí do rozpravy,“ protestoval Stanjura.

„Všichni ministři Evropské unie mají ve zvyku snažit se systémově srovnat sazby DPH tak, aby se co nejjednodušeji účtovaly, aby vytvářely co nejmenší prostor k daňovým únikům. Populisté vyzobávají jednotlivé položky, které sice nemají sebemenší ekonomický význam, ale komplikují účetnictví a otvírají dveře daňovým únikům,“ sepsul vzápětí Kalousek Babišův „pivní návrh“.

Kalousek se ale jako udatný bojovník proti EET předvedl ještě jednou. A to ve chvíli, když poslanci KDU-ČSL zvedli ruce pro pevné hlasování o evidenci tržeb ve středu 10. února. Návrh podal přitom člen poslaneckého klubu hnutí ANO Jaroslav Faltýnek.

„Kolegové z KDU-ČSL, až tento proces bude shledán nestoudným, nezákonným a s demokracií neslučitelným a až vy budete tvrdit, že vy za to žádnou odpovědnost nenesete, protože vy jste jenom bránili tomu nejhoršímu, a že tu odpovědnost nese ten ministr financí, který prosazoval něco, co vy jste vlastně nechtěli a jenom jste bránili tomu nejhoršímu, tak promiňte, neříkejte to. Já budu první, kdo vám řekne, že je to vaše pokrytectví,“ spustil Kalousek.

Poslanec Jaroslav Faltýnek jej ale v tu chvíli hlasitě přerušil zvoláním „církevní restituce“, na což se Kalousek ohradil slovy, že až přestane Faltýnek řvát, tak že on bude ve své připomínce pokračovat. To se následně stalo a Kalousek tak lidoveckým poslancům připomněl, že tato vláda vznikla jenom proto, že právě oni, tedy jeho někdejší kolegové z KDU-ČSL včetně bývalého ředitele ÚSTR (ministr za KDU-ČSL Daniel Herman, pozn. red.), souhlasili s tím, že v jejích řadách může být člověk bez platného lustračního osvědčení a také souhlasili s porušováním rozpočtových pravidel.