Na dotaz, proč jako jediný poslanec Úsvitu hlasoval pro sankce proti Rusku, Štětina uvedl, že se při hlasování svým přístupem rozhodně neodlišoval od ostatních kolegů z Úsvitu. „Jsme demokratické seskupení, kde může každý z nás zastávat svobodně svůj názor,“ upozornil hned v úvodu Jiří Štětina. Dle jeho mínění má celá situace jiné pozadí. „Zásadně nesouhlasím s porušováním mezinárodního práva, a to teď nemyslím jen na Rusko, ale i na jiné státy, kdy jeden stát okupuje druhý stát. To prostě nejde,“ zdůvodnil své hlasování Štětina.

Kdo jak hlasoval o návrhu usnesení ve znění „Poslanecká sněmovna odsuzuje pokračující agresivní chování Ruska ve vztahu k Ukrajině". Podívejte se jméno po jménu ZDE.

Obava z návratu padesátých let

Dále připustil, že sankce proti Rusku sice mohou Českou republiku poškodit, ale daleko více by naši zemi poškodilo, kdyby se vrátila padesátá léta. „Pokud bychom byli znovu vázaní nějakými smlouvami, které tady už v minulosti byly, bylo by vše mnohonásobně horší,“ varoval poslanec Štětina. Dále prozradil, že v poslední době stále více přemýšlí nad tím, jestli nebyl rok 1989 vyvolán záměrně, aby se změnila tehdejší ekonomika, která byla velmi špatná. „Lidé jsou dnes značně negativně ovlivňováni médii a vším kolem, že se máme špatně. My se ale vůbec nemáme špatně! Samozřejmě, že kdo chce dělat, tak se má dobře, nebo se může mít dobře. Komu se ale nechce dělat, tak se holt dobře nemá. Existují různé sociologické průzkumy, které říkají, že až deseti procentům obyvatel naší země se moc dělat nechce a chtějí mít tzv. sociální stát,“ připomněl Štětina.