Nevydáme. Poslanci podrželi kolegyni popotahovanou policisty

10.06.2014 16:02 | Zprávy

Poslanci nevydali svou kolegyni Zuzanu Kailovou (ČSSD) k trestnímu stíhání. Policie ji podezírá, jako ústeckou radní, z porušení povinnosti při správě cizího majetku a zneužití pravomoci úřední osoby. S vydáním Kailové policii ve sněmovně souhlasilo 42 poslanců, proti bylo 81. Kailovou budou moci policisté případně stíhat až po skončení jejího poslaneckého mandátu.

Nevydáme. Poslanci podrželi kolegyni popotahovanou policisty
Foto: Hans Štembera
Popisek: Odpolední zasedání sněmovny. Vláda v hojném počtu zrovna není

Mandátový a imunitní výbor dnes poslancům na svém zasedání nedal žádné doporučení k hlasování, neboť nepřijal žádné usnesení. Členové výboru ale poslankyni v minulých dnech vyslechli, stejně tak vyšetřující policisty, po nichž chtěli doplňující informace.

Možné stíhání Zuzany Kailové souvisí s projektem vítání občánků, které pro město do loňského března organizovala společnost Darothore. V případu už policie obvinila primátora Ústí nad Labem Víta Mandíka a radního Josefa Macíka (oba ČSSD).

Před poslanci napřed vystoupila sama Kailová.

Zdůraznila, že přišla do Poslanecké sněmovny hájit názory rodin s dětmi. Její policejní obvinění je ale prý dehonestací její osoby i její rodiny. Obvinění je dle jejího názoru účelová forma, jak zničit politické oponenty.

„Je v pořádku to, že jsem se o žádosti policie k mému vydání dozvěděla od paní v obchodě, kde jsem nakupovala se svým dvouletým synem? Je v pořádku to, že další, kdo mne kontaktoval, byli novináři s tím, že Policie České republiky uveřejnila tiskovou zprávu s celým mým jménem a se jmény mých kolegů a umístila ji na svůj web prý ve veřejném zájmu, a to ještě před tím, než žádost předala předsedovi sněmovny?“ tázala se dnes kolegů Kailová.

Podle ní je i zarážejícím faktem, že trestní řízení v této kauze, kterou policie šetří od února 2013, přichází nyní pět měsíců před komunálními volbami a týká se jen tří nejvyšších představitelů města za sociální demokracii.

„Jakékoli naše politické rozhodnutí, které jsme učinili, může být policií subjektivně vnímáno jako nesprávné a posuzováno jako trestně právní jednání. Policie by neměla, a to nejen dle mého názoru, zasahovat do demokratických principů našich rozhodnutí," dodala Kailová s tím, že ať se poslanci rozhodnou ohledně jejího vydání jakkoliv, s pokorou bude prý respektovat jejich rozhodnutí.

Kailové se zastali

Kailové se pak zastala celá řada poslanců. Třeba Jana Černochová z ODS přednesla za debatním pultíkem konkrétní příklad obvinění radních na radnici Prahy 2 z roku 2009, kdy radní byli obviněni jen pouhých 24 hodin, což podle ní bylo účelové, jelikož bylo právě před volbami.

„Chceme se podílet na tom, že budeme hlasovat pro vydání lidi, kteří jsou v komunální politice? Každý z nás se dostává někdy na hranu... Mějte to všichni na paměti,“ zdůraznila směrem ke kolegům Černochová.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Schodek

Paní ministrině,tohle jste přece musela vědět dopředu,nejdříve přebytek a nyní znovu schodek,tohle přece nedělá zodpovědná vláda,hrajete s námi habaďůru a mnoho lidí už Vám nevěří a přibývají další,váš post bude mít na ministerstvu,jak tak předpokládám podle toho co se děje jepičí život,měla jste bý...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

95 tisíc pro první dámu: Ženy jsou drahé, padlo. Také slova o šlechtě a středověku

20:43 95 tisíc pro první dámu: Ženy jsou drahé, padlo. Také slova o šlechtě a středověku

Měla by manželka prezidenta Petra Pavla pobírat měsíčně téměř sto tisíc korun určených k reprezentac…