Okamurův poslanec: Povím vám něco o Schwarzenbergovi a morálce

14.05.2013 10:18 | Zprávy

ROZHOVOR Poslanec Radim Fiala podporuje hnutí Úsvit přímé demokracie Tomio Okamury. Je proti tomu, aby se z nás stala provincie Bruselu. Pokud jde o ODS, tak ji podle něho zkorumpovala moc. Karel Schwarzenberg podle něj není symbol morálnosti, ani pravice a Miloš Zeman může být dobrým prezidentem.

Okamurův poslanec: Povím vám něco o Schwarzenbergovi a morálce
Foto: ods.cz
Popisek: Poslanec Radim Fiala

Jakým způsobem se z vás stal podporovatel Úsvitu? Oslovil Vás Tomio Okamura, nebo jste ho kontaktoval vy?

Pojítkem mezi mnou a Tomiem Okamurou je kniha ekonoma Pavla Kohouta „Úsvit přímé demokracie“. Pavla Kohouta si cením jako našeho předního ekonomického odborníka. Oba dva přijali mé pozvání na setkání s občany v mém volebním regionu, v Olomouci. Shodu jsme nalezli v zásadním tématu, že Česká republika a její politický systém potřebuje zásadní změnu. Bez této změny se bude prohlubovat ekonomická a společenská krize země.

Budete chtít kandidovat za hnutí do sněmovny?

Bylo jasně řečeno, že politické hnutí „Úsvit přímé demokracie“ má ambici jít se svým politickým programem do voleb. Bylo by ode mne neseriózní projevovat v této chvíli váhavost a mlžit. Půjde-li hnutí do politického boje o podporu voličů, bude to i politický boj Radima Fialy.

Je reálné, že by se k hnutí připojili i další poslanci ze současné sněmovny? Či někteří senátoři? Oslovujete je?

Mluvím ve sněmovně s řadou kolegů z různých politických stran a cítím jejich velkou nespokojenost se současným stavem české politiky. Zároveň mluvím s řadou komunálních politiků a osobností společenského a kulturního života, kteří mají o principy přímé demokracie velký zájem. Nejde o lanaření přeběhlíků, ale snažíme se vysvětlovat tyto věci v celém společenském a politickém spektru. Je to i obrana proti nálepkování a zkresleným informacím.

Tomio Okamura ve svých prohlášeních hovoří zatím jen o tom, že Úsvit bude usilovat o změnu politického systému, vy jste ve svém prohlášení hovořil již o nějakých konkrétních programových bodech, jako je například stop zadlužování, referenda k případnému dalšímu předávání suverenity Evropské unii, referendum o euru. Jak to tedy bude? A přibudou případně další programové body k dalším oblastem? Napsal jste totiž, že věříte, že předložíte program, který uspěje.

Především doporučuji každému, aby si našel www.hnutiusvit.cz. Zde si může přečíst základní cíle hnutí. A pokud máte více času, doporučuji přečíst knihu „Úsvit“ ekonoma Pavla Kohouta. Jestli se ptáte zda budeme žádat referenda k zavedení eura, k předávání suverenity do EU, tak já odpovím, že ve všech takto zásadních věcech by o dalším směřování země měli rozhodnout občané a hnutí Úsvit bude podporovat legislativní zakotvení referenda jako nástroje tohoto rozhodování.

Když se ohlédneme zpětně, kdo je podle vás lepší volbou jako prezident? Miloš Zeman? Nebo by jím byl Karel Schwarzenberg?

Nevolil jsem Karla Schwarzenberga. Z Karla Schwarzenberga se dělá v Čechách symbol pravice a zároveň jakýsi „morální ostrov v bahně české politiky“. Osobně nevidím ani jedno ani druhé. Miloš Zeman je člověk, se kterým v jeho politických názorech většinou upřímně nesouhlasím. Přesto se domnívám, že může být dobrým prezidentem.

Hovoříte o přímé demokracii, ale má smysl přímá demokracie, když více než osmdesát procent v České republice platné legislativy jsou jen směrnice Bruselu? Není to jen další hra na demokracii?

EU z nás dělá provincii, ve které se demokracie proměňuje na demo–demokracii. Na konci tohoto šíleného integračního procesu bude útok na nejzákladnější lidské svobody. Půjde o svobodu a majetek občanů České republiky. Události na Kypru jasně ukázaly budoucí scénář. Na malém prostoru, který je součástí stejného systému jako ČR, se vyzkoušelo, co všechno je možné. Jsem zastáncem spolupráce nezávislých evropských států, mezi kterými bude fungovat svobodný trh, volný pohyb osob a zboží a které budou koordinovat svoji bezpečnostní a zahraniční politiku.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vy si snad ze mě děláte legraci!“ Okamura u mikrofonu. Pak se otočil na Fialu a bylo zle

19:42 „Vy si snad ze mě děláte legraci!“ Okamura u mikrofonu. Pak se otočil na Fialu a bylo zle

Šéf hnutí SPD Tomio Okamura ve čtvrtek ústně interpeloval premiéra Petra Fialu ohledně konkrétních k…