Co se týče novely zákona o ochraně spotřebitele, dnes několik poslanců ještě před jejím projednáváním na plénu Poslanecké sněmovny na brífinku politických stran zmínilo, že je rádo za to, že budou tuto normu projednávat už dnes. Návrh totiž vzniknul ještě v minulém volebním období, a to jako reakce na film Silvie Dymákové „Šmejdi“.
„Tady zejména bulvární novináři z deníku Blesk odvedli dobrou práci,“ poznamenala s povděkem před schůzí sněmovny na brífinku KSČM poslankyně Zuzka Bebarová-Rujbrová.
Při debatě o novele pak k tomu za sněmovním pultíkem doplnila, že deník Blesk organizoval petici, kterou podepsalo více než 190 tisíc lidí, a to proti dalšímu působení „šmejdů“ a jejich nekalým praktikám.
Žádal omezení, chtěl ho nakonec "omezit" Kalousek
„.Za Úsvit přímé demokracie bych chtěl říci, že také podporujeme tento návrh. Ovšem bylo na místě zahájit také diskusi, zdali bychom neměli dát právní rámec například i lidem třeba starším 70 let, aby byli lépe chráněni právě proti nájezdům těchto šmejdů. Například tím, že stanovíme lepší rámec na to, kdy by mohli třeba vypovídat ty smlouvy, lépe je chránit. Protože právě u těch starších lidí - oni nejsou nijak chráněni právě proti těmto nekalým praktikám. Na rozdíl třeba od dětí do 18 let...Se stoupajícím věkem přece jenom...“ nedopověděl pak za sněmovním pultíkem svou poznámku Tomio Okamura. Kolegové se mu totiž začali v tu chvíli smát.
„...starší lidé se přece jen hůře brání agresivním a nepoctivým praktikám. Navíc nám tady chybí ošetření podomního prodeje,“ dopověděl Okamura.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Olga Böhmová