Pospíšil: Zeman znesvětil klenoty. Jandák pravil: Jděte do prčic

12.06.2013 9:30 | Zprávy

Pro Miloše Zemana uplynulo oněch známých sto dní, po které jsou po svém zvolení vrcholní politici alespoň částečně hájeni před médii. Je to jejich čas na takzvané „rozkoukání“. ParlamentníListy.cz se proto zeptaly koaličních i opozičních poslanců, jak oni vnímají sto dní Miloše Zemana v úřadě hlavy státu.

Pospíšil: Zeman znesvětil klenoty. Jandák pravil: Jděte do prčic
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Jiří Pospíšil

„Miloš Zeman si podle mého vede na Hradě profesionálně,“ řekl pro ParlamentníListy.cz Walter Bartoš (ODS). Možná by mu prý jen trochu vytknul záležitost kolem profesury docenta Putny. Podle něj v této věci převážily subjektivní názory a postoje.

Při jmenování profesorů má být prezident vrchní ceremoniář dodávající lesk

„Prezident by měl být spíše takovým vrchním ceremoniářem, který dodává celému tomu aktu slavnostní tvář,“ míní Bartoš. Jak dodává, „virózu“ by ale rozhodně neřešil. „Nejen že se to může stát každému, ale především, nikdo z nás neví, co za tím doopravdy bylo,“ konstatuje poslanec.

Pokud jde o Zemanova vystoupení na stranických sjezdech, je s tím Walter Bartoš zcela srozuměn. „Je to hlava státu, a jestliže se zúčastní stranického sjezdu, znamená to pro mne, že respektuje systém politických stran,“ říká Bartoš. Dodal, že ani on, stejně jako Miloš Zeman, nevěří na nějakou nezávislost kandidátů a strany jsou podle něj zde legitimně od toho, aby dělaly politiku. „V tomto smyslu nevěřím na společenské struktury a jiné podobné aktivity,“ dodává poslanec. Jsou sice podle něj velmi důležité, „ale jejich činnost by se neměla týkat politiky, která by měla zůstat výsadou politických stran“.

Zeman dává najevo, že je zde a musí se s ním počítat

„Myslím, že pan prezident, poté, co trávil hodně času v ústraní na Vysočině, dává jednoznačně najevo, že je zde a že se s ním musí počítat jako se silným hráčem, že se to bez něj prostě neobejde,“ míní poslankyně Miroslava Strnadlová (ČSSD). Zeman si podle ní buduje pozici poměrně úspěšně, a že se zviditelňují především jeho nějaké „virózky“, je podle ní jen hloupá rétorika novinářů. „Když se staly nějaké excesy jiným prezidentům, tak se mhouřily oči,“ konstatovala poslankyně. Podle ní je nejdůležitější, že Miloš Zeman dává jednoznačně najevo, že tu je a že se s ním musí počítat.

K vystoupením Miloše Zemana na sjezdech politických stran dodala, že nemá možnost srovnávat, protože nesledovala počínání ostatních prezidentů. „Jestli takové počiny vůbec byly,“ dodává se smíchem Strnadlová.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radmila Zemanová-Kopecká

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vy si snad ze mě děláte legraci!“ Okamura u mikrofonu. Pak se otočil na Fialu a bylo zle

19:42 „Vy si snad ze mě děláte legraci!“ Okamura u mikrofonu. Pak se otočil na Fialu a bylo zle

Šéf hnutí SPD Tomio Okamura ve čtvrtek ústně interpeloval premiéra Petra Fialu ohledně konkrétních k…