„Všechno špatné je k něčemu dobré. Toto (krize na Ukrajině) je dodatečný argument pro výstavbu dalšího bloku v Temelíně a Dukovanech, protože jaderná energetika má jednu obrovskou výhodu při všech problémech, které jsou s ní spojené. Do každé jaderné elektrárny se dá dovézt palivo na tři roky, je to jenom otázka nějaké investice. Pokud tu elektrárnu máte a máte vlastní jaderné inženýry, tak země je značně nezávislá na zahraničních politických výkyvech. Samozřejmě to do určité míry posílí i snahy o využití hnědého uhlí v České republice i jeho těžení za příslovečnými limity, což nás povede ještě k jedné obtížné politické debatě,“ řekl v úterý Jan Mládek.

Andrej Babiš se nevyjádřil...

ParlamentníListy.cz se dotázaly premiéra Sobotky a některých ministrů, co si o tom myslí a zda souhlasí, aby to, co řekl Mládek, byla pozice vlády.

„Souhlasím s ministrem Mládkem v tom, že obnova a další rozvoj naší jaderné energetiky podpoří naši energetickou bezpečnost a politickou suverenitu,“ odpověděl ParlamentnímListům.cz předseda vlády Bohuslav Sobotka.

Mládkovu pozici ohledně jaderné energetiky i těžby hnědého uhlí podpořil vicepremiér a předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek. „Jistě, je to logické,“ odpověděl Bělobrádek stručně na dotaz ParlamentníchListů.cz.

ParlamentníListy.cz oslovily i předsedu ANO, vicepremiéra a ministra financí Andreje Babiše i ministra životního prostředí Richarda Brabce z ANO. Neodpověděli.

Z deště pod okap?

A co si myslí další politici o Mládkově prohlášení, souhlasí s ním? ParlamentníListy.cz oslovily i další politiky mimo vládu. Někteří nechtějí, aby zakázku dostala ruská firma, někteří se naopak obávají, že kvůli krizi bude ruská firma diskvalifikována, jiní zase argumentují údajnou nerentabilností. Ale je dost těch, kteří dostavbu Temelína podporují.

Energetická bezpečnost je podle předsedy KSČM a poslance Vojtěcha Filipa argumentem pro dostavbu Temelína: „Je třeba se vrátit k tendru, respektive použít případně maďarský model rozhodnutí v této strategické věci.“