Příště to určí Kalousek s Gazdíkem a bude klid. Nacher, Klaus ml. a Okamura tvrdě o pláči nad Radou ČT. Ale jiní se bojí

28.05.2020 18:00 | Zprávy

ANKETA Rada České televize je v kompletním složení, poslanci ve středu zvolili zbývající tři členy. Stali se jimi ekonomka Hana Lipovská, moderátor Luboš Xaver Veselý a publicista Pavel Matocha. A právě tato jména zapůsobila u představitelů opozice jako červený hadr na býka. Zeptali jsme se politiků, jak tuto volbu hodnotí a co říkají na argumenty, že nezávislost ČT je teď v ohrožení.

Příště to určí Kalousek s Gazdíkem a bude klid. Nacher, Klaus ml. a Okamura tvrdě o pláči nad Radou ČT. Ale jiní se bojí
Foto: Repro Youtube
Popisek: Moderátor Luboš Xaver Veselý při přebírání anticeny Zlatý citron

Visí Česká televize nad propastí? Znamená výběr nových členů Rady ČT, tedy kontrolního orgánu, konec nezávislosti veřejnoprávní instituce, jak tvrdí někteří představitelé opozice? Anebo jde o hysterii, a volbu je nutno respektovat? Ihned po zveřejnění výsledků volby začaly ze všech stran létat ostré slovní šrapnely. Miroslav Kalousek dokonce mluvil o zločinu.

ParlamentníListy.cz se zeptaly v rámci ankety českých politiků, jak na vzniklou situaci nahlížejí a zda se obávají ohrožení veřejnoprávní televize.

Čestný předseda TOP 09, poslanec a exministr zahraničí Karel Schwarzenberg prozradil v čem se liší od Miroslava Kalouska. "Rozdíl mezi Miroslavem Kalouskem a mnou je, že kde on vidí zločin, tuším já ohromující blbost," míní kníže.

„Všichni tři byli demokraticky zvoleni a může se mi to nelíbit, ale je to tak. Zločin to není. Mohu pochybovat o kompetencích, ale zločinem bych to nikdy nenazval. Jinak Xavera Veselého znám a doufám, že využije svých schopností být věcný, tvrdý a důsledný k nezávislé kontrole ČT. Přeji všem, aby se snažili dělat maximálně dobře svou práci a ČT trochu pozvednout,“ řekl nám europoslanec a místopředseda KDU-ČSL Tomáš Zdechovský.

Poslanec vládního hnutí ANO Patrik Nacher tvrzení o konci nezávislosti televize důrazně odmítá. „Naopak mám pocit, že středeční volba je důkazem, že tzv. lepším demokratům klokotá nedemokratická krev v žilách. V momentě, kdy volba nedopadne podle jejich představ, je to podle nich nedemokratické. Kdybych tímto způsobem fungoval v pražském zastupitelstvu, každý týden o něčem říkám, že to je nedemokratické. Všichni ti šíbři, kteří tu jsou dvacet let a znají všechny procesy, dobře vědí, že nejdemokratičtější je tajná volba, protože v tajné volbě neplatí nebo nedopadají žádné politické dohody, protože za plentou si každý může zvolit, co chce. Proto je tento způsob volby nejdemokratičtější a nejčastěji používaný u personálních voleb. Když se podíváte, kolik hlasů všichni tři radní dostali, je jasné, že pro ně hlasovali i někteří poslanci opozice. Jejich nálepkování musím zásadně odmítnout, je to nepochopení demokracie, která ústy kolegů Kalouska, Gazdíka a dalších je ve stylu: buď zvolíte koho chceme my, a pokud ne, tak vám dáme nálepku, že jste komunisticko-fašisticko-populistická koalice, nebo co to řekli. To je nepřijatelné. Tak ty volby nedělejme a příště bude výsledky určovat kolega Kalousek s Gazdíkem a všichni budou spokojeni, konstatoval Nacher.

„Mám určité obavy o nezávislost České televize, ale musím respektovat výsledek voleb,“ řekl ParlamentnímListům.cz poslanec a exšéf lidovců Pavel Bělobrádek.

Slova o ohrožení nezávislosti ČT odmítá první místopředseda Poslanecké sněmovny a šéf KSČM Vojtěch Filip. „Jak může jeden nebo tři radní z 15 změnit nezávislost České televize? To už je z principu hloupost. Pan Kalousek si asi myslí, že jsou lidi hlupáci a že mu na jeho špek skočí, což se po zkušenostech s ČT určitě nestane. Možná se také bojí, že ho už ČT nebude zvýhodňovat,“ uvedl.

„Zvolení nových členů Rady ČT je naopak cesta k tomu, aby se ČT stala televizí opravdu veřejnoprávní. Vystupování pana Kalouska a spol. je potvrzením, že volba byla správná,“ je přesvědčen poslanec Jaroslav Foldyna.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?

Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jourová na UK? „Výsměch,“ ozývá se. Ale i něco jiného

16:20 Jourová na UK? „Výsměch,“ ozývá se. Ale i něco jiného

Bývalá eurokomisařka Věra Jourová už našla nové uplatnění. Kromě místa v poradním sboru prezidenta P…