Sněmovna smetla Okamurovy návrhy k předraženým ubytovnám

12.02.2014 11:14 | Zprávy

Sněmovna dnes projednávala poslanecké návrhy Úsvitu přímé demokracie, mezi nimiž byla i novela zákona o pomoci v hmotné nouzi, kde se má upravovat doplatek na bydlení. Jenže kolem normy se strhly dohady o tom, kdo může za to, že se zneužívají doplatky na bydlení a jaká je výše minimálního platu, či výše životního minima. Normu ale nakonec poslanci zamítli.

Sněmovna smetla Okamurovy návrhy k předraženým ubytovnám
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek se ve sněmovně hlásí o slovo

Poslanci dnes zamítli návrh novely z pera poslanců Úsvitu přímé demokracie, která má navrhovat řešení a stanovovat, že horní strop doplatku na bydlení bude poskytován podle cenové mapy nájemného, jak ji vytváří Státní fond rozvoje bydlení. Navrhovaná novela o hmotné nouzi by ale podle kritiků problém s vysokými nájmy v ubytovnách pro sociálně potřebné nevyřešila.

„Životní minimum ve své maximální výši je 3 200 korun, což je částka na jídlo a oblečení, a minimum je 2 200 korun, tak to nevím, kde to kdo sebral,“ uvedla v debatě k normě ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová (ČSSD).

Bohuslav Chalupa z ANO totiž v rozpravě v jednací síni mimo jiné podotknul, že v Česku vzrůstá sociální napětí i proto, že minimální dávka je 12 tisíc korun a minimální mzda je osm tisíc korun.

„To přece není možné,“ poznamenal.

„Já bych kolegy poprosil, aby tady neříkali pohádky, tedy že minimální dávka je 12 tisíc. Tak to není pravda... Je ale tady skupina těch, co si z toho udělali byznys,“ upozornil poté ve faktické poznámce Zbyněk Stanjura z ODS.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Proč jste si vybral za terč zrovna Feriho?

Já ho nehájím, dostal, co si zasloužil, ale ukažte mi stranu, která ve svých řadách neměla někoho, kdo byl čelil trestnímu stíhání nebo nebyl odsouzen? Je to přeci i případ ANO, kde dokonce v čele stál trestně stíhaný člověk a nikomu to nevadilo. Navážet se pak do jiných mi přijde z vaší strany dost...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

95 tisíc pro první dámu: Ženy jsou drahé, padlo. Také slova o šlechtě a středověku

20:43 95 tisíc pro první dámu: Ženy jsou drahé, padlo. Také slova o šlechtě a středověku

Měla by manželka prezidenta Petra Pavla pobírat měsíčně téměř sto tisíc korun určených k reprezentac…