To už jsem dlouho nezažil. Odborník se pozastavil nad Zemanovou „exhibicí"

02.09.2014 17:22 | Zprávy

MEDIÁLNÍ HODNOCENÍ Za exhibici, ale prospěšnou, považuje mediální odborník Jiří Mikeš projev Miloše Zemana před Poslaneckou sněmovnou. Prezident podle něj mluvil lidem z duše, když kritizoval paragraf služebního zákona, který zajišťuje dva politické náměstky každému ministrovi. Teď se prý ukáže, jestli jde politikům opravdu jen o to být u koryt, nebo jestli vyslyší to, co řekl prezident a co si myslí většina národa.

To už jsem dlouho nezažil. Odborník se pozastavil nad Zemanovou „exhibicí"
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman ve sněmovně přednesl projev, ve kterém sdělil své podmínky vetování služebního zákona

Vystoupení prezidenta Miloše Zemana k návrhu zákona o státní službě před Poslaneckou sněmovnou bylo dlouho dopředu považováno za něco zbytečného, co stejně nemůže změnit názor poslanců a nabourat jednotu koaličních a dvou opozičních pravicových stran. Těsně před jeho zahájením prohlásil ve studiu ČT24 politolog Masarykovy demokratické akademie Lukáš Jelínek, že půjde o prezidentovu exhibici.

Položte dotaz prezidentu Miloši Zemanovi prostřednictvím jeho profilu na ParlamentníchListech.cz:

„Exhibice to byla. Ale exhibice člověka, který má fenomenální paměť, který se projevil jako nadstranický prezident. A že jeho vystoupení pomůže některým stranám, už avizoval brífink hnutí Úsvit, který očekával, že prezident se soustředí na paragraf 174 zákona o státní službě. Kdo projev sledoval, tak si musel uvědomit, že máme opravdu schopného prezidenta. Přednést takovýto projev bez papíru, aby měl logiku a aby jednotlivé pasáže gradovaly, to klobouk dolů. Něco podobného jsem dlouho nezažil,“ hodnotí pro ParlamentníListy.cz mediální odborník Jiří Mikeš.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Jak přesně si to vyvlastnění představujete?

A byť je to mířeno proti Rusům, není paradox, že přesně tohle dělali oni? Fakt myslíte, že je to demokratický nástroj?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

95 tisíc pro první dámu: Ženy jsou drahé, padlo. Také slova o šlechtě a středověku

20:43 95 tisíc pro první dámu: Ženy jsou drahé, padlo. Také slova o šlechtě a středověku

Měla by manželka prezidenta Petra Pavla pobírat měsíčně téměř sto tisíc korun určených k reprezentac…