Karla Schwarzenberga podporoval již v prvním kole prezidentské volby. Čelní představitelé politické strany, za niž do sněmovny kandidoval, mají ovšem vesměs opačný názor na volbu prezidenta ze dvou kandidátů. Milan Šťovíček pro ParlamentníListy.cz uvedl, že i kdyby stále byl členem Věcí veřejných, názor by on měl stále „knížecí“. O truc těm, kteří se jej v listopadu zbavili, prý nejde. „Karel Schwarzenberg je osobností, která umí lidi spojovat a ne rozdělovat. Právě to je jedním z důvodů, proč ho podporuji na funkci prezidenta. Nejsem příznivcem konfrontačních řešení, názorových veletočů či trucování. Své názory dlouhodobě neměním a v případě Karla Schwarzenberga k tomu nemám žádný důvod,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz..

Masaryk, Havel, Schwarzenberg?

S nedávným výrokem bývalého ministra spravedlnosti a místopředsedy Poslanecké sněmovny narozeného v Chomutově Jiřím Pospíšilem (ODS), že kníže je pokračovatelem Masaryka a Havla, má totožný názor. „S  Masarykem a Havlem má společné nejen vysoký mravní kredit, ale také to, že pojímá své působení v politice jako skutečnou službu této zemi a jejím občanům,“ souhlasí se zástupcem politické strany, v níž působil ještě před vstupem do Věcí veřejných (v roce 2003 byl za ODS zvolen starostou Litvínova, z tohoto postu byl v roce 2009 jedním křídlem svých stranických kolegů odvolán, aby se do vedoucí funkce města vrátil v roce 2011 za Věci veřejné).

Respekt doma i v zahraničí. A zase ty limity!

Podle Milana Šťovíčka potřebujeme prezidenta s pevnými postoji, se schopností potřebného nadhledu, s přirozenou autoritou a respektem doma i v zahraničí. „Prezidenta, kterému nechybí vtip ani rozvaha,“ říká. Nejvíc na něj kníže prý zapůsobil při svém projevu na francouzské ambasádě při příležitosti výročí pádu Bastily 14. července. „Hovořil jasně, srozumitelně a přímočaře. Zároveň však bez obvyklých klišé a nic neříkajících frází,“ komentuje, co se mu z nutných reprezentativních kompetencí případné hlavy státu zamlouvá.