„Není určeno Čechům.“ Text Fialy a dalších ve vlivném americkém časopisu. Schwarzenberg i Drulák mají jasno

25.04.2023 17:25 | Komentář

Politická deklarace, která má ale svůj význam? Nebo laciná propaganda užívající agresivní termíny snažící se zvrátit váhání Washingtonu? Zeptali jsme zvučných jmen české diplomacie, co soudí o diskutovaném článku premiérů Petra Fialy, Eduarda Hegera a Mateusz Morawieckého.

„Není určeno Čechům.“ Text Fialy a dalších ve vlivném americkém časopisu. Schwarzenberg i Drulák mají jasno
Foto: Instagram Petra Fialy
Popisek: Petr Fiala a Volodymyr Zelenskyj

Tři středoevropští premiéři publikovali článek v prestižním americkém magazínu Foreign Affairs, ve kterém vyzývají Západ, aby neopouštěl kurz pevné podpory Ukrajiny v jejím boji proti ruským agresorům. Český premiér Fiala, polský premiér Morawiecki a slovenský premiér Heger konstatují, že svobodný svět nesmí polevit, protože v případě prohry Ukrajiny budou další na ruském seznamu země střední Evropy.

„Pokud Rusko vyhraje a Ukrajina padne, střední Evropa může být klidně další na řadě,“ stálo v textu. Podle premiérů může mír nastat pouze na základě podmínek stanovených Ukrajinou a poté, co Rusko opustí území Ukrajiny včetně Krymu. Za klíčové principy západní strategie považují vojenskou sílu, tvrdé sankce, izolaci Ruska a transatlantickou jednotu. Pomoc Ukrajině v podobě dodávek zbraní a peněz podle nich musí pokračovat až do vítězství Ukrajiny a „porážky temných sil revanšismu“.


(Zdroj: P. Fiala)

Foreign Affairs je americký magazín pro mezinárodní vztahy a zahraniční politiku USA vydávaný Radou pro mezinárodní vztahy od roku 1922 a ve svém oboru patří k nejvlivnějším periodikům. Je považován za důležité fórum mezi akademiky tvůrci zahraniční politiky.

Jakou odezvu článek vyvolal? Článku pro ParlamentníListy.cz okomentovali dva významní bývalí diplomaté. Exministr zahraničí Karel Schwarzenberg, který byl v souhrnu nejdéle sloužícím šéfem Černínského paláce, a profesor Petr Drulák, bývalý první náměstek ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka, někdejší český velvyslanec ve Francii a pedagog.

Karel Schwarzenberg uznává, že článek má z velké míry hlavně charakter politické deklarace trvající podpory Ukrajině, dává však premiérům v jedné věci zapravdu. 

„Dokud mírové jednání nenastane, všechno má spíše deklarativní charakter nebo úmysl. Teprve ve chvíli, kdy se všechny strany opravdu posadí ke stolu, budou z toho možná nějaké konkrétní výsledky. V jedné věci mají ti tři autoři článku pravdu. Obávám se totiž, že mír nenastane, pokud nebude Rusko poraženo do té míry, že se veškerých úmyslů na cizím území vzdá, neboť když si ponechají řekněme Krym nebo část východní Ukrajiny, řeknou si Rusové za deset let, že to stálo za to a půjdeme zase o krok dál. Aby skutečně nastal mír, musí být Rusko do té míry poraženo, že se stáhne ze všech území,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz Karel Schwarzenberg, bývalý šéf české diplomacie a čestný předseda TOP 09.

Podle profesora Druláka je na místě se pozastavit především nad formou textu, použitou argumentací i důvodem, proč text vyšel právě v americkém magazínu Foreign Affairs.

„V článku především považuji za naprosto otřesný styl argumentace. Jde o neuvěřitelně primitivní propagandu. Časopis Foreign Affairs je významné fórum americké zahraničněpolitické debaty a přichází tam poměrně promyšlené články určité intelektuální úrovně. Toto je propaganda nejhrubšího zrna, za kterou by se nemusel stydět Vasil Biľak. Úroveň onoho textu je natolik primitivní, že to způsobí spíše ostudu. Způsob argumentace a užití obratů jako „temné síly revanšismu a imperialismu“ nebo „autoritáři šířící svůj neblahý vliv“ je tak prvoplánové, že to není důstojné někoho, kdo je premiér a pod tím jsou podepsáni dokonce tři premiéři,“ myslí si Drulák.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Radim Panenka

MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz

očkování

Vážený pane doktore, ráda bych využila možnosti se vás zde zeptat na jednu věc. Když se nechám očkovat proti černému kašli, znamená to, že ho nemůžu dostat nebo je to jak s vakcínou proti covidu? A ještě na jak dlouho mě případně očkování proti nákaze ochrání? A když už jsem nakousla téma covid, pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

jinými slovy, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusedanusa , 25.04.2023 17:34:54
náš sgnalista, tupý politolog, který se ve svém narcisismu považuje za jednoho ze světových lídrů, se opět ztrapnil

|  21 |  0

Další články z rubriky

Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

20:21 Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

Proč Fialův koaliční kabinet ve Sněmovně odložil legislativní změnu vedoucí k navýšení koncesionářsk…