Bendl: Rath byl zlý člověk. Vydrancoval rozpočet našeho kraje

31.05.2012 14:38 | Zprávy

ROZHOVOR Podle ministra zemědělství a šéfa středočeské ODS Petra Bendla je středočeská ČSSD spoluzodpovědná za kauzu Rath a za vše, co David Rath v kraji dělal, protože její zástupci společně s komunisty pro jeho návrhy hlasovali, ačkoli byli upozorňováni na jejich problematičnost. Rath podle něho vydrancoval rozpočet Středočeského kraje.

Bendl: Rath byl zlý člověk. Vydrancoval rozpočet našeho kraje
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Bendl

Jak hodnotíte to, jak se ke kauze Rath postavila ČSSD?

Myslím si, že z té věci jsou dost nešťastní a je evidentní, že se od toho snaží na té regionální úrovni distancovat ve stylu jako že to oni ne, to všechno David Rath. Ale fakta jsou neúprosná. Sociální demokraté a komunisté pro jeho návrhy hlasovali a odsouhlasovali je a to jim nikdo neodpáře, a to i přesto, že jsme se snažili řadu věcí na jednání krajského zastupitelstva, případně výborů či komisí, rozebírat a upozorňovat je na to. Přesto sociální demokraté a komunisté Rathův systém podporovali.

Měla by tedy podle vás rada kraje rezignovat?

Jsem přesvědčen, že za normálních okolností by po takovém skandálu měly proběhnout krajské volby, ale krajské volby jsou už v říjnu, takže teď by to byl nesmysl. Podle mého hlubokého přesvědčení by ale měla rezignovat a odejít celá rada kraje. Všichni pro ty Rathovy návrhy hlasovali.

Jaké byly podle vás největší prohřešky Ratha při správě Středočeského kraje, když pomineme tu samotnou kauzu?

Za jeho největší prohřešek považuji způsob, jakým vydrancoval rozpočet Středočeského kraje. Když nastupoval, tak po nás převzal rozpočet zdravý, s přebytkem, s volnými prostředky na úrovni 800 milionů korun, ale dnes je na tom rozpočet, tak jak na tom je. Všichni vědí, že Rath a sociální demokraté podporovali neefektivní projekty a s penězi nakládali naprosto neuváženě.

Jako jeho druhou zásadní chybu vidím, že nenaslouchal starostům. V podstatě nekomunikoval s komunální úrovní. Uzavíral se diskusi se starosty a nepodporoval rozvojové programy. Tím, že chtěl postavit obrovskou fotovoltaickou elektrárnu v rozvojové zóně, v podstatě odstavil akciovou společnost, kterou Středočeský kraj společně se starosty před tím založil (společnost Středočeská rozvojová – Mladá), kdy jsme chtěli, aby se starostové a zastupitelstva spolu s námi podíleli na tom, jak rozvojovat to území. To jsou obrovské chyby, které se dnes budou složitě napravovat a když, tak budou stát další a další peníze. Rathova nekomunikace s veřejností, obyčejnými lidmi a se starosty byla cestou do pekla.

V současnosti se projednává novela zákona o rozpočtovém určení daní. Poslanec ODS Jan Florián navrhl, aby se nebralo velkým městům, ale aby se snížily finanční příspěvky pro kraje a ty aby šly obcím s tím, že starostové rozumí lépe místním problémům a že není dobré, aby museli žebrat na kraji o dotace. V současnosti nemají dostatek prostředků na investice a musí leštit kliky na kraji, aby dostali dotace, a když je starosta z jiné strany, může být za to trestán. I řada starostů ODS si stěžovala, že Rath jim blokoval podepsání dotací. Co si myslíte o návrhu, že by část krajských peněz měla jít do rozpočtů obcí?

Je pravda, že chování komunistů a sociálních demokratů ve vedení Středočeského kraje každého překvapilo. Nikdo si nedovedl představit, že budou krátit výdaje na sociální věci, na školství, opravy a rekonstrukce silnic. Nikdo nečekal, že budou podporovat věci, které primárně nejsou v kompetenci kraje: že budou navyšovat dotace a že budou dělat velké megalomanské projekty. Někdo pak uvažuje, že když mají tolik peněz a takhle je vyhazují a vybavují si drahé kanceláře a tak dále, tak pojďme jim je sebrat a dáme je obcím a městům.

Potíž je v tom, že krajské školy, tedy školy střední a učiliště, ústavy sociální péče a dopravní infrastruktura, jsou oblasti, které finance potřebují. Ale socialistické vedení kraje jim sebralo rezervní fondy, investovalo minimum do škol a sociálních služeb a téměř na polovinu zkrátilo investice do dopravní infrastruktury. Čili ty prostředky tam jsou potřeba, jenom komunisté se sociálními demokraty ukázali, že jejich priority jsou jinde než v těchto třech oblastech. Proto si myslím, že než brát peníze krajům, tak by se mělo otočit zpátky kormidlo k financování středního školství, dopravní infrastruktury a domovů důchodců a k sociálním službám.

Myslíte si, že aféra Rath pomůže ODS? Nebo se naopak voliči budou radikalizovat a přejdou ke KSČM?

Já si myslím, že to obecně spíše přispěje k otrávenosti lidí z politiky. Proto já z té kauzy radost nemám, přestože Davida Ratha jsem vždy považoval a nadále považuji za zlého člověka. Radost z toho mít nemůžu, protože je zastaveno čerpání evropských peněz, jsou zastaveny projekty, které nemají s korupcí nic společného, jsou zastaveny investice, které kraj potřebuje. Toto nemůže být dobrá zpráva ani pro opozičního politika na krajské úrovni. My teď musíme dělat maximum pro to, abychom všechny pochybnosti, které v kraji jsou, a všechny chyby, které tam jsou, spravili a umožnili co nejrychleji všem, co předkládají projekty, aby na prostředky dosáhli, protože kraj investice potřebuje.

Bude ODS zmiňovat aféru Rath ve své kampani do krajských voleb?

Já mám pocit, že ta aféra se prezentuje sama. ODS se musí pokusit navázat, jestli to ještě bude možné, na to, co v tom kraji fungovalo a pokusit se najít finanční prostředky na nové projekty, a ne příliš populisticky surfovat na tom, co komunisté a sociální demokraté v kraji předvedli. To, co tam vyvedli, nevidí jenom slepý.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Mgr. Jana Pastuchová byl položen dotaz

Jak podle vás zajistit práci seniorům?

Pravda je, že doba jde dopředu a lidé ve starším věku se mají problém ,,jít s dobou". Ale podle mě to bude problém i do budoucna, třeba pro dnešní 30. Za 30 let mohou řešit stejný problém jako senioři dnes, protože i když jsou třeba technologicky zdatnější než dnešní starší generace, tak za těch 30 ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

20:21 Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

Proč Fialův koaliční kabinet ve Sněmovně odložil legislativní změnu vedoucí k navýšení koncesionářsk…