Rampulův úder Pospíšilovi: Zneužil informace, ke kterým nemá mít přístup

03.06.2012 22:06 | Zprávy

Už více než rok se ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) snaží odvolat vrchního státního zástupce v Praze Vlastimila Rampulu. Už za týden budeme znát výsledek Pospíšilova posledního snažení, kdy rozhodne Nejvyšší správní soud o ministrově stížnosti. Pokud to ale neklapne, má Pospíšil další plán, zrušit „Rampulův“ úřad.

Rampulův úder Pospíšilovi: Zneužil informace, ke kterým nemá mít přístup
Foto: hns
Popisek: Vrchní zástupce Vlastimil Rampula

Už na jaře loňského roku dal nejvyšší státní zástupce a Rampulův nadřízený Pavel Zeman ministru Pospíšilovi návrh na odvolání pražského vrchního státního zástupce. A Pospíšil po půlroční prodlevě skutečně Rampulu odvolal.

Já tě dostanu!

Jenže ouha, Rampula podal proti odvolání žalobu a Městský soud v Praze mu posléze dal zapravdu, neshledal v ministrově návrhu pádné důvody k Rampulovu odvolání a vrchní státní zástupce se tak mohl do svého úřadu vrátit.

Já tě stejně dostanu, daly by se shrnout vzkazy ministra Pospíšila směrem k Rampulovi. Následovala tak kasační stížnost proti rozhodnutí pražského městského soudu. A stejně jako tehdy, zní i teď ze strany ministerstva ty samé argumenty. Závažná pochybení v některých korupčních kauzách, protahování vyšetřování kauzy údajné korupce při plánovaném nákupu stíhaček gripen či zasahování do případu údajného tunelování Investiční a poštovní banky a kauzy České pivo.

Uvařím tě na gripenech

A právě gripeny se mají stát údajně silnou Pospíšilovou zbraní pro odvolání Rampuly. Tvrdí to Hospodářské noviny. „Rampula měl podle ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS) na dva roky zabrzdit vyšetřování jedné z nejzávažnějších korupčních kauz – dvacetimiliardového pronájmu stíhaček gripen,“ napsal deník v týdnu.

A jak Rampula vyšetřování brzdil? „Jednoduše tak, že nedokázal požádat o pomoc vyšetřovatele ve Švédsku, kteří měli lepší informace než místní detektivové. Čeští policisté se k nim dostali teprve před měsícem,“ dodává deník.

Na vysvětlenou pak dodává: „Pospíšil, který se chce Rampuly dlouhodobě zbavit, poslal zprávu o jeho roli v případu před několika dny k Nejvyššímu správnímu soudu.“ A Hospodářské noviny toto vyjádření získaly.

Odmlouval Vesecké?

V praxi jde o to, že podle Pospíšila nařídila v březnu 2010 tehdejší nejvyšší žalobkyně Renata Vesecká, aby se Rampulův úřad na Švédy obrátil. Vrchní státní zástupce to prý neudělal a zdůvodnil to tím, že o zajímavých důkazech ve Švédsku nic nevědí.

„Informace jsou zavádějící, účelové a nezakládají se na pravdě," tlumočila ParlamentnímListům.cz mluvčí vrchního státního zastupitelství v Praze Irena Válová stanovisko Vlastimila Rampuly.

Ministře, zneužíváte informace z vyšetřování

„Jde o zneužití informací z probíhajícího trestního řízení a jde o kombinaci informací z původního řízení, které bylo zahájeno před dvěma roky a z informací nových, které jsou zkombinovány tak, že vytvářejí naprosto nepravdivý zmanipulovaný obraz,“ dodala.

Tím, že ministerstvo spravedlnosti pustilo některé informace z vyšetřování, vzalo v praxi Rampulovi možnost se nařčení veřejně bránit. K tomu by totiž musel využít informace z probíhajícího vyšetřování, a to by skutečně bylo hrubé porušení Rampulových povinností. Zdůvodňuje zdánlivou vágnost vyjádření Rampuly mluvčí jeho úřadu.

K Pospíšilovým informacím pak Rampula prostřednictvím mluvčí dodává: „Pospíšil zneužil aktuální informace z vyšetřování, k nimž jako politik a ministr nemá mít přístup,“ konstatovala Válová.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Ondřej Vaněk

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

20:21 Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

Proč Fialův koaliční kabinet ve Sněmovně odložil legislativní změnu vedoucí k navýšení koncesionářsk…