Požadavek pružnosti v konkurenceschopnosti a integrace podniků po horizontále (mezi obory) i po vertikále (po linii primérní výroba, zpracování a prodej) je ekonomicky logický. Rozhodně nejde o nějaké "sociální inženýrství", jinak nás převálcují řetězce a levné dovozy. Nezapomínejme ale ani na přertvávaící asymetrii intervencí a regul
Při vyjednávání se nemusí strany na všem dohodnout - to je normální. Samozřejmě uznávám, že bezpečnostní poltika je pro malou ČR důležitá strategická věc. Ale pochopte že ani odpovědná a praktická politická síla nemusí přijmout to jak funguje bezpečnostní aliance jako věčnou nutnost. A je řada argumentů, které Alianci usvědčují z agres
Je to samozřejmě zcela jejich věc. Zkratka LI.DEM se stejně asi stane terčem košilatých vtipů. Důležitější než balení je obsah. Pamatujete minisubjekt s názvem LiRA ? kde je ho dnes konec...
Informace o pracovním trhu jsou samozřejmě také nástroj. Dnes kormě úřadů práce pomáhá internet a elektronická média kao TV. Rozhodující činitel zlepšení situace na trhu práce to však není. Tím je především nabídka pracovních místa, ne bič na nezaměstnané. Podpora ekonomicmkého růstu dlouhodobě pomůže zvýšit zaměstnanost. Vláda si
Co je podstané, jak by vláda kontrolovaná levicí vládla - tedy minimálnění shoda na alternativách dnešních vládních reforem. Ze jsou rozumné alternativy potřebné snad netřeba obhajovat. Čili nejen zrušit kritizované reformy ale čím je nahradit v oblasti danové, veřejnýc služeb, podpory růstu ekonomik a krocení šedé ekonomiky atp. nes
Máte pravdu, že tzv. platforma kolem paní Peak není normální frakcí a i transformace koaličního partnera (věci veřejné) do této platformy vede až k úvahám o ústavnosti takového kotrmelce. Změna tzv. geometrie sněmovny, tedy kdo má kolik předsedů či místopředsedů po rozštěpu VéVé a odchodech lidí jako pan Bém či Doktor, Kočí či Škárka&n
Ideologická dogmata nejsou naším svatým grálem, to jak kvalifikovaně a s kritickým rozumem číst díla zakladatelů marxismu je samozřejmě jiná věc. Doufám, že tuto schopnost osvědčíme. Přicházejí ale nové výzvy a na nich budeme všichni (nejenom členové KSČM) dokazovat, zda budeme umět být moderní (nebo jen módní a nebo naopak museální)
jak asi víte, obvodní soud pro Prahu 5 v této věci již rozhodl, soudce Šott odsoudil pana Víta Bártu pro úplatek na dva a půl roku podmíněně."Neměli finanční důvody si peníze půjčovat," řekl při zdůvodňování svého verdiktu, proč je podle něj Bárta vinen. A ztotožnil se s tím, že si Bárta chjtěl poslance zavázat k poslušnosti. "V
Nejmenší koaliční partneři a tzv. středové strany vždy stupnovaly své požadavky, protože věděly, že bez nich to nejde a že velcí je musí nějak brát, protože bez nich by nevládli. Mají li stálejší programový profil a zakotvenost mezi voliči, tolik to nekřičí. Politické spektrum v ČR je ale i po 22 letech do té míry nezakotvené, že se tu spí
jestli Vám správně rozumím, tak vám nejde ani tak o gratulace k možnému výsledku hlasování, jako spíš o veřejné vyjádření nesouhlasu s vládou Petra Nečase přeformátovanou po rozpadu věcí veřejných na konstruktivní část zajiš´´tující většinu a zbytek v konstruktivní opozici. Pak samozřejmě se shodneme na tom co by se mělo zvenku v pátek
Udržet pravicovu většinu u moci je zřejmě úkol jehož zvládnutí je plné amatérských kotrmelců. Koaliční smlouva zní na VV, ale ty se rozpadly. Vláda se má opřít o stabilní klub paní Peake, ten ale je dost pofiderní množinou - pan John se nedokáže rozejít s Bártou, přesto je jeho poklona Petru Nečasovi milostivě přijata. Nedivím se,
Jak může každý vidět, paní Klasnová tak již učinila - jestli sama či jí to poradil manžel - je to logický krok. Pokud jde o poměrné zastoupení ve vedení sněmovny, to je princip, který se po roce 2010 stejně nedodržuje. Nevím jak si představuje pravicová vláda své pokračování a jak to chce promítnout do struktury orgánů sněmovny, ale neje
Změnit volební výsledek si samozřejmě přeji. Pokud by VV vyvolaly předčasné volby, b\lo by to asi jediné co by se jim povedlo ku prospěchu věci. Paradoxně vlastní sebevraždou. Vítězství levice a zrušení reforem by se stihlo tím pádem včas. Vyčkejme ale jaké kotrmelce tahle zvláštní strana ještě předvede. Myslím že tlak npozi
Poslanci KSČM už v minulém volebním období navrhovala ke koncesionářským poplatkům tzv. sociální klauzuli. Tedy aby je nemuseli platit koncesionáři, kteří nedosahují alespoň trojnásobku životního minima (tehdy to bylo před 9 tisíc měsíčně). Tento návrh tehdejší sněmovnou neprošel a dnes je zatím naděje ještě menší. Změnit to mohou až volby.
Je snad samozřejmé, že pokud se zmrazují platy v celé veřejné sféře, tak se to musí ústavních činitelů týkat. Toho se vždy celý klub KSČM držel. Poprvé se toto téma objevilo výrazně během krize 2009 (tzv. janotův balíček). Tehdy se snižovali platy o 4% (spolu se zmrazením to byl rozdíl o 10%). Součástí bylo i tzv.
Do krajských voleb tradičně chodí méně idí - takže ovlivnit volební výsledek může účast. No a pak se lze orientovat podle preferencí - ty pro levici rostou - podle SNAP se to v krajích pro KSČm pohybuje mezi 12-18%. Věřím že an tom ještě zapracujeme - zejm. kandidáti na krajských kandidátkách. Lidé jsou opravdu hodně nespokojení a
Zřejmě došlo k omylu (záměně jmen) - pánové z Věcí veřejných se zlobí na Richarda Dolejše (ČSSD) nikoliv na mne. Já (Jiří Dolejš) v parlamentní komisi pro kontrolu BIS nepracuji. O dění v této komisi mám informace jako vy jen z médií. Ovšem pokud únik materiálů z BIS do ABL má spoluprověřovat pracovník ABL, problém to může být. Detaily ale neumím b
Vládní návrh je jen hrou na referendum, která má rozptýlit podezření, že se ho bojí ale v podstatě využití tohoto nástroje spíše brání. Šlo by to samozřejmě ještě změnit, takže tlak na lepší verzi je na místě. Rozhodne se podle mne až ve třetím čtení tohoto zákona - jestli se ti co se k institutu referenda slovně hlásí (všichni kromě ODS) pochlapí
Rozhodně nesouhlasím s prezidentem Klausem že pan Dobeš na MŠMT je nejlepší ministr. Veřejností i uvnitř resortu je spíše považován za hrobaře a židle se s ním houpala již na jaře 2011. Riziko ztrát miliard z evropských dotací je opravdu vážná věc ale pan ministr nyní bude zřejmě svůj příslib že odejde relativizovat. Nezbývá než mu ho přip
1) každá negativní mediální kampaň proti každé straně může poškodit její veřejný obraz, někdy je vřejná kritkika oprávněná a proto i nezbytná. Někdy se ale bohužel tyto kampaně subjektivně konstruují právě s tímto úmyslem. Proto je odpovědnost investigativní žurnalistiky tak vysoká . 2) v takové situaci straně nezbývá než kam
