Raději už nechme té trapné nastavené palachiády. Jestliže má někdo pocit, že kolega Grebeníček pochybně posouvá Palachův čin, tak autoři důvodové zprávy a kolegyně Černochová vyvolává tvrzením o Palachově boji proti komunismu podobné pocity. V knize G. Orwela se totalita pozná podle toho, že skrze minulost chce ovlivňovat budoucnost.
ano právě,že se dívám vpřed,ale vidím jen zpustošenou českou zemičku,kde nám už pomalu nic nepatří.To je to kam se mám dívat??To není pokrok vpřed,že se dnes bojím otočit kohoutkem vodovodu,protože nejprve si musím spočítat jestli na to budu mít.To je ten směr pokroku,potom se nedivte,že se každý brání změnám,které nám vnucujete jako ten pravý pokr
Pokrok se prosazuje klikatými cestami a rozhodně je život v 21. století řádově lepší než v století 19. Pokud se současný svět trápí novými problémy, které jsme dříve neznali, tak je musíme řešit a ne obracet se proti toku času. Šídítko starých zlatých časů je falešné. Pohledem vpřed se úsilí o progres liší od reakčních řešení
Vy říkáte,společnost se vyvíjí,ale prosím ona se vyvíjí pro blaho nadnárodních bank??Jinak co děláte pro ty obyčejné lidi,kteří v těch vašich pokusech musí přežívat neboť ti obyčejní s platem kolem 10 tis.skutečně přežívají.A mrzí mě,že Vy jste jeden z těch,kteří tvrdí,že již nejsme suverénní stát,tudíž jinými slovy souhlasíte s tím,že budeme patři
krize jsou v podsatě nástrojem pohybu společnosti. Pocit úpadku kulktury tak jak ji známe mají lidé opakovaně. Už ze starého Říma jsou dochovány záznamy lamentací jak je "dnešní mládež" zkažená a ničeho si neváží. Od těch dob se podobné pociti opakují s trzením že každá další generace je zkaženější a zkaženější. Nic není co bývalo s falšeným pci
člověk nestačí vše sledovat,a tak mne překvapila-nepřekvapila poznámka v jednom dnešním příspěvku na Týden.cz--- S odkazem na poslední politickou palachiádu vyjádřil již důrazný distanc od postoje KSČM předseda ČSSD Bohuslav Sobotka. A Zdeněk Škromach, věrný panoš nového "sjednotitele levice" Miloše Zemana, pohotově zadoufal v ten správný dopad Gr
Vážení, máme u nás krizi, ale ta krize je ve skutečnosti třetí světová válka na poli ekonomiky, kultury, vzdělání, zemědělství, strojírenství a prostě ve VŠECH oborech lidské činnosti. Je to válka beze zbraní, ale s globálně devastujícími účinky. Zde je článek o návštěvě divadla v Brně. Účinky války v divadle. http://www.kotarbova.eu/?page_id=1810&
tak nějak by to asi řekla p.Milerová o tom,že prostě jsou lidé různí,ale i nepoučitelní.A proto nebo právě proto budou chodit s kůží na trh,ale i tím vědomě dávat prostor oponentům ovšem při tom budou komplikovat život i těm kterým by určitě nechtěli-svým kolegům.Při vysokém vzdělání jednoho vašeho radikálního člena-a dosti neoblíbeného oponenty,by
Propagandistickými bitvami o Palacha se hlasy pro změnu neaženou ani náhodou. Nechme už mrtvé mimo tyhle ideologické půtky a nepodsouvejme jim co jejich aní snad nemohlo být. Jedno jeslti zprva či zleva. To není diplomacie ale slušnost. Především si myslím že v době výročí Jana Palacha je silně necitlivé otevírat spor zda byl s komun
musím po přčtení si dotazů na Vás a reakc na Vystoupení p.Grebeníčka také trochu do Vás píchnout.Je pravda,že jste člověk,kerý je až příliš diplomotický a ne vždy odpoví na dotaz jako takový,ale snžíte se diplomaticky odpovědět tak,aby jste nikoho ani zleva ani zprava nenaštval.A´t se Vám to lííbí či ne,p.Grebeníček nemá mnoho proslovů,ale když něc
Úmrtí Palacha je smutná věc a netřeba si tuto událost nějak ideologicky přivlastňovat. Palach nebyl symbolem Pražského jara ani voják antikomunismu. Vadila mu určitě pasivita společnosti vůči nesvobodě a totalitě, ale mějme úctu k jeho smrti a neperme se necitlivě nad j
O vlivu KSČM na vládnutí rozhodují především volební výsledky a pak povolební vyjednávání. Nemá smysl dělit kůži medvěda který běhá po lese. Samozřejmě je třeba připravit se polticky i odborně na všechny varianty, aby v případě potřeby měl kdo odpovědnost unést. Podporovat menšinovou vládu je pohodlnější, přímá účast je o riziku oboustranného svazk
Pobavilo mne opravdu jaký jste použil srandovní slovník. S tím už se dneska tak často člověk nesetká -ab yse lidé označovlai jako revizionisti a reformisti ( nebo maloburžoasní individulasti, ještě by to chtělo špetku kosmopoltismu nebo něco zaprodanectví). retro slovík komnentářů z 50. let je opravdu bizarní. Ale třeba i vy si ve skuteč
Dobrý den pane Dolejši, v případě že po volbách 2014 budete mít s ČSSD většinu a budete mít nabídku podílet se na vládě, šel byste vy osobně do koalice nebo byste toleroval menšinovou vládu ČSSD? Děkuji za odpověď.
Tak je třeba o jeho odkaz bojovat, ne? Je divné, že to musí dělat sic normalizační Grebeníček. Je přece hloupost oslavovat Palacha jako symbol boje proti komunistické totalitě, protože se neupálil na protest proti komunistické totalitě! Mě, jako pamětníka, to uráží. Jasně, že jsme v 69. nechtěli ty normalizační komunisty. Oni a Rusové to tu převálc
Vážený "pane" Dolejši, přečítám si pravidelně Vaše odpovědi na dotazy čtenářů PL a utvrzuji se v tom, co se šíří zkrze širokou "komunistickou společnost" v naší zemi, a tím je otázka zda se necítíte býti "revizionistou"?(i když je tento termín poněkud zastaralý a může vyvolávat úsměv, nebo zaťukání si na čelo...u některých lidí). Vzhledem k vašim
V době výročí Palachova upálení považuji spor vykladačů smyslu a odkazu jeho skutku za necitlivý a nemyslím že bylo vůbec moudré takto debatu otevírat. Média nás zatahují do zástupných sporů a citl
Příběh Palachův je smutný a neměl by být špiněn a pozůstalí drásáni. Mějme úctu nejen k symbolice jeho oběti, ale také k zmarněnému mladému životu. Tady sbírat politické body by b
i ten Zeman si přisadil a kopl do Grebeníčka a přiřadil k neostalinistům-a to je dost ošklivé označení v dnešní době.od nastávajíciho údajně levicového prezidenta:-)..navíc je pod tvrdým útokem ze všech stran-i ČSSD lidí- Dienstbier-dle mne jeden z mála čestných skutečně levicových lidí ve vedení této strany.Myslím,že p.Filip a spol by si měli zp
Dobrý den, vím, že jste se na téma ,,Palach-Grebeníček" vyjádřil již hodně, přesto by mě zajímala jedna věc. proč, když se domníváte, že ,,Jan Palach byl významný podporovatel Alexandra Dubčeka a reformních komunistů,“ proč podpoříte zákon o významném dnu Jana Palacha, který je vnímán významně právě proto, že je považován za boj proti komunismu? A
