Slovo komunistická má dnes opravdu jiné kořeny než někdejší státostrany v zemích tzv. sovětského bloku, které vznikli jako pobočky bolševické Kominterny. Jsme integrální v staletém hledání sociálně spraveldivé společnosti, v podpoře hodnoty solidarity a svobodnéh
Pokud Palach protestoval proti komunistické normalizaci a okupaci vojsk varčavské smluvy, tak určitě nebojoval za režim - tohle by už bylo ohýbání reality. Na jeho činu by se neměla přiživovat žádná ideologie. V době výročí Palachova úmrtí podobné spory jsou podle mne prostě necitlivé. Nelze zapomenout ani to, že minulý režim se s
Pan Grebeníček řekl jenom pravdu, žil jsem v té době, 21 let, nekomunista. Tehdejší KSČ měla naprostou podporu občanů, za Dubčekem bychom tenkrát šli třeba do pekla. Jan Palach protestoval proti počínající normalizaci a zejména proti okupaci naší vlasti a tomu, že si na to lidé pomalu začínali zvykat.
Základem je, že studenr Jan Palach sice nebyl žádným pravičákem, ale to neznamená že z něj lze dělat komunistu. To by byla lež. Návrh na svátek se nějak prohlasuje, ale bitva o monopol na výklad historie nad tímhle v podstatě pietním aktem je zavádějící a vyvolává pocit trapnosti. To není věc upřímnosti ale respektu k názoru i k li
tTady se ať záměrně či nevědomě míchají dvě roviny. Boj proti nedemokratickým poměrům jistě není identický s bojem proti každému komunistovi. Ale je absurdní říkat že Palach vlastně byl příznivec režimu, který vedl k frustrující okupaci. Palach byl nepochybně člověk levicových názorů, ale to z něj nedělá příznivce režimu s monopol
zda by nebylo dobré si jako lidi sednout-myslím Grebeníček,Semelová a Filip s vámi -a vyjasnit si než něco ti dva někde řeknou,aby jste se domluvili.On něco plácne a vy potom na píšete,že to tak není,zcela pravda...mám pocit,že sršní hnízdo pravice cítí jeho konec a jeho chůva a ochránce media čekají na vhodnou šanci,jak odvrátit pozornost od jejic
Dobrý den, nejsem komunista,ani jsem nebyl, přesto,pokud jsem si přečetll o Palachovi, jeho dopis,ano chtěl zrušit cenzuru,chtěl omezit propangastický tisk, ale to v rámci ČSSR,o boji proti komunistům tam toho moc není. A opravdu je takový hrdina??? V den smrti se dozvěděl,že jeho přítelkyně ho podvedla a vyspala se s jiným.Nešlo náhodou o sebevraž
Po schválení zákona o církevních restitucích je ve hře ještě ústavní stížnost a samozřejmě pak konkrétní spory nad výdáváním vybraného majetku. Referendum jako forma přímé demokacie by k takto vyhraněným tématům také slušela, ale neexituje zatím zákon, podle kterého by se takové referendum mohlo konat. V tomto volebním období asi už ani nevznikne.
V tuto chvíli jde o pietu zřízení svátku a ne o nekritické ideové polemiky nad důvodovou zprávou. Právě kauza Jana Palacha byla ukázkou nesvobody slova a v živé paměti lidé mají jak běsnily represivní ogány v lednu 1989 během tzv. Palachova týdne ve stahcu z propagandistikcého průlomu. Myslím že by tu slušel minimálně odstup, aspoň
Jan Palach se nepochybně postavil totalitě s kterou byl fakt okupace spojen. Od jeho součastníků a spolužáků vím, že to byl člověk s levicovými názory, to ale neznamená že hájil režim stojící na mocenském monopolu. To by bylo posouvání významu jeho činu. KSČM má k úudálostem roku 1968 kritický vztah a za náledné represe a srtan
sledoval jsem příspěvek p.Grebeníčka k r.68 a měl naprostou pravdu.Navíc je to dost ošidná věc toto hodnotit a využít jako politickou záležitost.Já o tom,něco vím byl jsem student v dané době a byly na toto téma různé názory,ale do hlavy proč se to skutečně stalo se nikdo nikdy nedoví,a to mohou být hisorici sebelepší.Jinak pravdou zůstane,že pravi
Objevila se tu otázka týkající se transformace KSČM a případné změny názvu. Ve Vaší odpovědi hovoříte o změnách, kterými Vaše strana prošla, a o důležitosti programové flexibility. Zároveň upozorňujete na hodnotu integrity. Dokázal byste krátce a jasně vyjádřit, co je z Vašeho pohledu esencí komunismu? Kde jsou hranice flexibility KSČM? Děkuji za V
o urgentní odpověď.:Krajně nepopulární mimo KSČM poslanec Grebeníček pích do vosího hnízda: Bývalý předseda komunistů Miroslav Grebeníček dnes zpochybnil tvrzení, že čin Jana Palacha v roce 1969 směřovala proti komunistické totalitě. Uvedl to ve sněmovně při projednávání poslanecké novely, podle níž by se den Palachova činu měl zařadit mezi význam
Podstatné bude až to s jakým výsledkem dopadnou volby v roce 2014. Silná KSČM bude vážena, slabá těžko. Že zejm. Zemanovo křídlo v ČSSD by raději vládlo s centristickými stranami jako jsou lidovci či SPOZ je známo. To není nic nového. Inu, prosazovat jen mírňoučké změny v rámci daných pořádků a to ještě opřené o opoziční pravici je
Tak jsem viděl vaši optimistickou odpověď o silné levici.Asi každý čteme jiné výroky předáků ČSSD.Jinak si to nedovedu vysvětlit.Vedení této STŘEDO-LEVÉ strany ale i pravo:-)...JASNĚ avizuje,že s KSČM do vlády URČITĚ ne.Stačí se podívat co smolí Škromach na facebooku,kdy upřednosťuje kde koho,ale vás ne..Hašek je jasný antikomo-jako hejtmaman to uk
Bydlím v kraji, kde je Sovinec i Bouzov. To si snad fláterníci,zloději a vrazi budou v ČR dělat co chtějí a občané k tomu budou díky Nečasově vládě jen přihlížet???Nejsme přeci pohůnci Nečase a jeho party! Zastavte ty zlodějské restituce a vyhlaste referendum!
Volební vítěztsví levice v roce 2014 samozřejmě není automatické a určitě nebude mít podobu vymazání pravice z poltické mapy. první dvě místa pro levice by byl velmi dobrý výsledek. To že docház k přeskupování hlasů mezi ODSa TOP09 je problém pravcie, ne náš. Pokud někdo uvažuje o další oposmlouvě tak ho to taky může zajímat, ale to je var
tak už několik dní pročítám co se dá,snažím se vše nějak uspořádat dle pravdy ,polopravdy atd.Ale vidím,že levice jako taková u nás pokud bude Sobotka ve vedení socialistů nemůže být silná.Sobotka je člověk,který je jen mluvka,ale jinak nic.Hašek zase spíše kde co pro sebe urvat a komunisti jsou stále nějak na chvostu levice.Nějak mi u komunistů st
myšlenka je prostá - informace z veřejného prostoru (od pouličních kamer až po diskuse na netu) mohou být poičítačem atumaticky vyhodnocovány a s pomocí specielních programů detekovány situace které mohou vést k trestné činnosti. Hodně záleží na provedení -ochrana osobních dat v soukromém sektoru je samozřejmá. Pokud půjde jen o vyhodno
Systém jednotného národního pojištění už zvažoval ministr Ivan David. Určitě je to řešení, kteér je hodno pozornosti - KSČM se touto alternativou také zabývá. Ale kromě VZP existuje řada dalších konkurujících ZP a jejich sjednocení by nebylo právně snadné ale především chybí majorita hlasů prot akové řešení.
