A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?
Zákony by měly sloužit k tomu, aby věci správně fungovaly. A když se stanou brzdou, je třeba uvažovat nad tím, jestli není čas je změnit.
Tisková zpráva Dr. Libora Roučka o setkání českých europoslanců s českými zástupci v Evropském hospodářském a sociálním výboru.
Ministr vnitra Radek John dnes nevybíravým způsobem napadl nezávislé policejní odbory a jejich vedení.
S politováním musím konstatovat, že v poslední době výroky Ústavního soudu trvale posilují spíše právní nejistotu než jistotu, to vede z mého pohledu k destabilizaci právního prostředí.
_profil_anotace.jpg)
Stibrala vystřídá Majstr. Nikdo cizí zvenku nám do ČTK nebude strkat nos. Takhle to měli kluci rozpočítané. Ale vloudila se chybička.
Slova o konci jaderné éry znamenají uvrhnout EU do závislosti na dovozu ropy a zemního plynu z Ruska a nestabilních arabských států.
_profil_anotace.jpg)
Vyjádření předsedy ÚV KSČM a poslance Parlamentu ČR Vojtěcha Filipa k rozhodnutí Ústavního soudu ČR o stížnosti na jednání o sociálních škrtech.
Evropský parlament nám kvůli náhubkovému zákonu nasadil psí hlavu.
Na silnicích už možná nepoznáme úseky, na nichž městská policie měří rychlost vozidel. Novelu zákona, která ruší povinnost taková místa označovat, bude zítra (16. března) projednávat Senát.
Interview s Dr. Liborem Roučkem o jeho názorech a práci v Evropském parlamentu v průběhu února 2011
Senátoři KDU-ČSL přivítali rozhodnutí ÚS.
Dr. Libor Rouček diskutoval 10. března 2011 s občany prostřednictvím chatu http://www.euractiv.cz/eu4you/live-chat
Tak lapidárně kdysi smetl Vladimír Špidla Václava Klause v jedné z předvolebních televizních debat. Necítil v té chvíli žádnou potřebu vysvětlit, co těmi „zdroji“ myslí...
Stanovisko k zásahu Vojenské policie v ČT.
Považuji zásah vojenských jednotek v České televizi za nepřijatelný.
Reakce ministra práce a sociálních věcí na rozhodnutí Ústavního soudu ČR.
ČSSD vítá rozhodnutí Ústavního soudu o zrušení zákona o úsporných opatřeních v působnosti MPSV.
Ústavní soud ČR se vyjádřil k "legislativnímu ošetření" sociálních škrtů - vládní balíček škrtů v sociální oblasti se od konce roku 2011 ruší!?
Vláda ČR bude respektovat nález Ústavního soudu, na věc však máme odlišný názor.
Zákony by měly sloužit k tomu, aby věci fungovaly správně. A pokud se stanou brzdou, je třeba uvažovat nad tím, jestli není čas změnit je. Do této fáze teď dospěl veterinární zákon, jehož nová verze v současnosti čeká na schválení ve sněmovně.
