Američan Best rozebírá průšvihy české elektřiny: Budou se dít věci

20.02.2013 7:51 | Zprávy

Prognózy a odhady amerického novináře Erika Besta, který sleduje zákulisí české politiky a byznysu, se často ukazují jako velmi přesné a nezřídka kdy se naplňují. ParlamentníListy.cz nyní s Bestem podrobněji rozebraly otázku fotovoltaiky a možných souvislostí, proč celá kauza vznikla.

Američan Best rozebírá průšvihy české elektřiny: Budou se dít věci
Foto: Petr Merta
Popisek: Americký novinář Erik Best

Poslední dobou se opět rozvířila debata o fotovoltaice a podezřele výhodných výkupních cenách. Jaké z toho máte pocity?

Jedna věc je existující problém nebo chcete-li tunel, jak se tomu říká, a snaha je snížit dotace a obecně znedůvěryhodnit obnovitelné zdroje. Hlavní cíl je přesouvat peníze a zájem na Temelín a to je ten skutečný důvod celé té kauzy. V souvislosti s tím ostatně ministr Chalupa naznačuje, že jaderná energetika je čistá, že má nejnižší emise, a že právě tam by nejraději směřoval vývoj. Celkově to podle mě zapadá do toho, co chce ministr průmyslu Kuba, co chce dokonce i Klaus a část ČEZu. Minimálně tedy Martin Roman a jeho parta.

Skutečně by se dalo uvažovat až tak daleko, že to je celé záměrem za účelem diskreditace solární, respektive obnovitelných zdrojů energie?

Ano. Protežovaní investoři, kteří vydělali na solárních elektrárnách, už jsou z toho více méně venku, takže jestli budou sníženy jejich výdělky nebo jestli budou sníženy výdělky existujících investorů, pak to jsou takoví normální investoři, kteří nejsou součástí skupiny kolem ČEZu, takže jejich poškození nebude nikoho zajímat. Ti velcí to již ČEZu dávno odprodali.

Šéfka Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková nedávno uvedla šokující zvýšení cen energie kvůli podpoře fotovoltaiky. Podle vyjádření politiků za to snad nikdo nemůže a přehazují to jeden na druhého. Vinu odmítl i expremiér Fischer. Kdo za to tedy může?

Sice jsem ta čísla neviděl přímo, ale právě v televizi, kde o nich mluvila Vitásková, ale patrně to odpovídá skutečnosti. Řekl bych ale, že se na to zapomene. Museli něco takového vytáhnout, aby přesvědčili veřejnost, že obnovitelné zdroje jsou špatné a že bychom měli přesunout zájem k jaderné energetice, respektive Temelínu.

Zodpovědni za to do určité míry jsou všichni, kteří se podíleli na vládě v posledních letech a taky samozřejmě lidé kolem ČEZu, protože oni to silně propagovali.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Kdo stanovuje, kolik se bude platit za jednoho migranta?

A to bude každá země platit stejně? Protože co si budeme nalhávat, co je pro nás půl milionu, není to samé, co to je třeba pro Němce. A to je už definitivní, že se bude za nepřijetí platit? Nedá se s tím ještě něco udělat? A kdo bude určovat, kolik a jaké migranty máme přijmout?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…